Strossmayeria basitricha (Sacc.) Dennis 1960
- Ricardo Ibarretxe
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Spammer
Menos
Más
- Mensajes: 2622
- Gracias recibidas: 1942
7 años 5 meses antes - 7 años 5 meses antes #95412
por Ricardo Ibarretxe
Hola a todos:
Recolectada en madera descortezada de Alnus glutinosa.
Pequeño ascoma sésil de 0,6 mm aproximadamente, de joven e hidratado es de color grisáceo, con la maduración va virando hacia tonos marrones.
Su epíteto, "basiticha", hace referencia a los pelos que tiene en la base y que no son otra cosa que conidióforos, que siempre acompañan a la fase sexual. Tenemos pues la fase sexual y la asexual en la misma foto.
Esta especie tampoco se encuentra en el catálogo de la CAPV.
Un abrazo.
La vaina envolvente en las esporas es una de las caracteristicas diferenciales de esta especie, en nuestra recolecta no era constante esa singularidad.
Recolectada en madera descortezada de Alnus glutinosa.
Pequeño ascoma sésil de 0,6 mm aproximadamente, de joven e hidratado es de color grisáceo, con la maduración va virando hacia tonos marrones.
Su epíteto, "basiticha", hace referencia a los pelos que tiene en la base y que no son otra cosa que conidióforos, que siempre acompañan a la fase sexual. Tenemos pues la fase sexual y la asexual en la misma foto.
Esta especie tampoco se encuentra en el catálogo de la CAPV.
Un abrazo.
La vaina envolvente en las esporas es una de las caracteristicas diferenciales de esta especie, en nuestra recolecta no era constante esa singularidad.
Última Edición: 7 años 5 meses antes por Ricardo Ibarretxe .
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- jon joseba arnedo
- Fuera de línea
- Moderador
Menos
Más
- Mensajes: 3702
- Gracias recibidas: 3555
7 años 5 meses antes #95413
por jon joseba arnedo
Respuesta de jon joseba arnedo sobre el tema Strossmayeria basitricha (Sacc.) Dennis 1960
Aupa Ricardo, contigo los calificativos se gastan ya, la imagen de las ascas con el IKI es de auténtico escándalo
No para de darte alegrías tu ponzoñal favorito
Un abrazo
No para de darte alegrías tu ponzoñal favorito
Un abrazo
El siguiente usuario dijo gracias: Ricardo Ibarretxe
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- javier
- Fuera de línea
- Moderador
Menos
Más
- Mensajes: 5615
- Gracias recibidas: 4353
7 años 5 meses antes #95417
por javier
Respuesta de javier sobre el tema Strossmayeria basitricha (Sacc.) Dennis 1960
Buen trabajo como siempre Ricardo.
Normalmente no suelo comparar tus trabajo con los que hay por la red, pero en este caso me he asomado un poco y me ha parecido que tus esporas tienen mas parecido con las de una tal....Strossmayeria josserandii
También he visto que hay poquísima información de ambas especies, por eso quiero que no me tengas demasiado en cuenta.
De todas formas mis mas sinceras felicitaciones por que el trabajo que has realizado es realmente bueno e interesante.
salu2
Normalmente no suelo comparar tus trabajo con los que hay por la red, pero en este caso me he asomado un poco y me ha parecido que tus esporas tienen mas parecido con las de una tal....Strossmayeria josserandii
También he visto que hay poquísima información de ambas especies, por eso quiero que no me tengas demasiado en cuenta.
De todas formas mis mas sinceras felicitaciones por que el trabajo que has realizado es realmente bueno e interesante.
salu2
El siguiente usuario dijo gracias: Ricardo Ibarretxe , JOSEP
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- JOSEP
- Fuera de línea
- Moderador
Menos
Más
- Mensajes: 8330
- Gracias recibidas: 8246
7 años 5 meses antes - 7 años 5 meses antes #95422
por JOSEP
Respuesta de JOSEP sobre el tema Strossmayeria basitricha (Sacc.) Dennis 1960
Gracias Ricardo, alucinando estoy por tan excelente trabajo , parece que lo tuyo no se puede superar y nos sigues sorprendiendo día a día, la imagen de las tres ascas es de las que ya no se borrarán jamás de mi mente, menuda belleza y nitidez.
En cuanto a la propuesta de Javier he indagado un poco en el tema y creo que nuestro amigo Javier se ha dejado llevar un poco por una imagen de Biodiversidad virtual de la Strossmayeria basitricha, en el que no encajan las medidas esporales y que según mi parecer la tienen mal identificada.
Dejo aquí un par de enlaces uno de la Strossmayeria basitricha y otro de la Strossmayeria josserandii.
www.mycodb.fr/fiche.php?genre=Strossmayeria&espece=basitricha
www.mycodb.fr/fiche.php?genre=Strossmayeria&espece=josserandii
Al parecer encajaría con cualquiera de las dos propuestas, aunque si Ricardo ha optado por la Strossmayeria basitricha, aparte de que "basiticha" ya nos indica que hace referencia a los pelos que tiene en la base, sus otras razones tendrá y creo ciegamente en su opinión.
Un fuerte abrazo a los tres
En cuanto a la propuesta de Javier he indagado un poco en el tema y creo que nuestro amigo Javier se ha dejado llevar un poco por una imagen de Biodiversidad virtual de la Strossmayeria basitricha, en el que no encajan las medidas esporales y que según mi parecer la tienen mal identificada.
Dejo aquí un par de enlaces uno de la Strossmayeria basitricha y otro de la Strossmayeria josserandii.
www.mycodb.fr/fiche.php?genre=Strossmayeria&espece=basitricha
www.mycodb.fr/fiche.php?genre=Strossmayeria&espece=josserandii
Al parecer encajaría con cualquiera de las dos propuestas, aunque si Ricardo ha optado por la Strossmayeria basitricha, aparte de que "basiticha" ya nos indica que hace referencia a los pelos que tiene en la base, sus otras razones tendrá y creo ciegamente en su opinión.
Un fuerte abrazo a los tres
Última Edición: 7 años 5 meses antes por JOSEP.
El siguiente usuario dijo gracias: Ricardo Ibarretxe , javier
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Ricardo Ibarretxe
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Spammer
Menos
Más
- Mensajes: 2622
- Gracias recibidas: 1942
7 años 5 meses antes - 7 años 5 meses antes #95423
por Ricardo Ibarretxe
Respuesta de Ricardo Ibarretxe sobre el tema Strossmayeria basitricha (Sacc.) Dennis 1960
Queridos contertulios y observadores. En primer lugar he de decir que me gusta este ambiente crítico que fomenta el estudio y la disertación.
Javier, la especie que propones, S. josserandii tiene ascas más largas y anchas y las esporas son mayores, al parecer también existe una forma conidial (no presente en la fotos que de esta especie he podido observar)
Como bien dice Josep los pelos basales en S. basitricha son una buena carta de presentación.
En las web que Josep presenta los estudios de ambas especies son incompletos, en S.basotricha solo hay una foto de la fase conidial, nada de la reacción al IKI, o esporas sexuales, ascas, paráfisis, en definitiva un estudio de 5 minutos.
La foto de S. josserandii no presentan la fase asexual, además la foto y la micro son de distintos autores, puede que simplemente hayan decidido asignar una foto a esa micro, no me vale como referencia seria.
En biodiversidad virtual nuestro amigo Joseba al que envío un abrazo, solo tiene la parte asexual de la especie, eso no quiere decir que este mal, sino que solamente aporta los conidios y quizá no tenía que haber puesto "esporas" sino "conidios" que es lo que en realidad son.
Como conclusión, el género necesita una urgente revisión, dadas las lagunas y la escasa bibliografía, (ver micotaxon volumen 20 abril-junio 1984 Teresita Iturriaga and Richard P . Korf) . Con los datos que disponemos actualmente mi propuesta es la que mejor encaja.
Un abrazo.
Javier, la especie que propones, S. josserandii tiene ascas más largas y anchas y las esporas son mayores, al parecer también existe una forma conidial (no presente en la fotos que de esta especie he podido observar)
Como bien dice Josep los pelos basales en S. basitricha son una buena carta de presentación.
En las web que Josep presenta los estudios de ambas especies son incompletos, en S.basotricha solo hay una foto de la fase conidial, nada de la reacción al IKI, o esporas sexuales, ascas, paráfisis, en definitiva un estudio de 5 minutos.
La foto de S. josserandii no presentan la fase asexual, además la foto y la micro son de distintos autores, puede que simplemente hayan decidido asignar una foto a esa micro, no me vale como referencia seria.
En biodiversidad virtual nuestro amigo Joseba al que envío un abrazo, solo tiene la parte asexual de la especie, eso no quiere decir que este mal, sino que solamente aporta los conidios y quizá no tenía que haber puesto "esporas" sino "conidios" que es lo que en realidad son.
Como conclusión, el género necesita una urgente revisión, dadas las lagunas y la escasa bibliografía, (ver micotaxon volumen 20 abril-junio 1984 Teresita Iturriaga and Richard P . Korf) . Con los datos que disponemos actualmente mi propuesta es la que mejor encaja.
Un abrazo.
Última Edición: 7 años 5 meses antes por Ricardo Ibarretxe .
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- iñigo
- Fuera de línea
- Moderador
Menos
Más
- Mensajes: 556
- Gracias recibidas: 520
7 años 5 meses antes #95425
por iñigo
Respuesta de iñigo sobre el tema Strossmayeria basitricha (Sacc.) Dennis 1960
Estupendas imagenes como siempre. Y si sigues a este ritmo, la mitad de las especies del catálogo de la CAPV van a ser de tu cosecha
El siguiente usuario dijo gracias: Ricardo Ibarretxe
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Tiempo de carga de la página: 0.527 segundos
Foro de micología