Unos hongos de antes del confinamiento. El resto.

Hola a tod@s.
Aunque me he retrasado un poco por motivos familiares, ahí va el resto de los estudios realizados a hongos de antes del confinamiento (me aseguré de llenar la nevera de muestras), aunque en estos momentos por desgracia ya las he terminado todas.
Todas las muestras recogidas el día anterior al confinamiento (o confitamiento), en soto fluvial y en las inmediaciones de mi ciudad.
La primera una de estas diminutas que particularmente me gustan:


Muy diminutos apotecios apareciendo agrupados sobre la superficie de un tronco.

Unas ampliaciones de los mismos:



De forma esférica y de color negruzco, con unos muy grandes y marcados pelos a modo de púas, con unas medidas (sin contar los pelos) de tan solo 0,27 a 0,39 mm.

Pelos externos en agua a 100 aumentos:

Pelos en forma de púas oscuras, en muchos casos incluso mas largos que el mismo diámetro del apotecio, en mis mediciones de entre 0,26 a 0,54 mm.


Pelo a 1000 aumentos de pared gruesa.


Base de los pelos a 400 aumentos.


Ascas octospóricas a 400 aumentos en solución de Rojo Congo diluido.


Ascas a 1000 aumentos.


Detalle del aparato apical en reactivo de Melzer a 1000 aumentos.


Base de ,las ascas en agua destilada.


Esporas obtenidas por esporulación natural a 400 aumentos.


Esporas a 1000 aumentos, con forma de codo o boomerang, con abundantes granulaciones dispersas en su interior y unas medidas de:
(29.1) 30.1 - 34.6 (36.4) × (4.1) 4.3 - 5.4 (5.9) µm
Q = (5.4) 5.9 - 7.6 (8.1) ; N = 30
Me = 32.4 × 4.8 µm ; Qe = 6.8
Conclusión: Atendiendo a las medidas esporales la especie del presente estudio se encontraría a medio camino entre la Echinosphaeria strigosa y la Echinosphaeria canescens, además las medidas esporales (para complicar aún mas el tema) verían sensiblemente en función del autor consultado, dejando una gran confusión. Según la opinión de Baral la Echinosphaeria strigosa se consideraría bastante común en el Continente Europeo, y por otra parte la Echinosphaeria canescens se consideraría su presencia bastante rara, así que hasta que en base a estudios moleculares se pueda esclarecer el tema (hay autores que hasta creen que se trata de lo mismo), dejaré esta como la opción mas probable y plausible, es decir etiquetada como Echinosphaeria strigosa

Seguimos con el resto:

Para empezar otra de diminuta, con muchos ejemplares negruzcos aparentemente aislados, con forma de granos que en la sección algunos de ellos parecen presentar una base común, la forma de los conidios así como la conidiogénesis me llevan a Cytospora, siguiendo la revisión del género de 2017 (Norphanphoun C, Doilom M, Daranagama DA, Phookamsak R, Wen TC, Bulgakov TS, Hyde KD), el estudio realizado me lleva a la Cytospora paratranslucens

Sus conidios con unas medidas de:
(5) 5.9 - 7.3 (7.5) × (1.3) 1.4 - 1.9 (2) µm
Q = (3) 3.4 - 5 (5.2) ; N = 40
Me = 6.5 × 1.6 µm ; Qe = 4

Una de muy poco conocida que me encontré de propina, estudiando un anamorfo que a día de hoy aun sigue si determinar, este además mucho mas diminuto que el anterior.
Muy diminutas fructificaciones arbóreas, con conidióforos ramificados y con un solo conidio en cada terminal. Las hifas conidiógenas de color marrón y septadas. Los conidios con 3 o 4 septos muy marcados de color marrón oscuro y con unas medidas de (34.6) 36 - 58.7 (63.7) × (12.2) 12.23 - 15.8 (18.8) µm
Atendiendo al trabajo por SJ Hughes (casi el único trabajo con el que he podido contrastar mi estudio), se trataría de la muy desconocida Dendryphiopsis atra


Un Mixomiceto de color grisáceo sobre hojas de planifolio, probablemente Diderma spumarioides

Sus esporas con marcadas verrugas y unas medidas de entre 9,9 a 11,4 µm.

Y otro Mixo, este de estudios anteriores y que probablemente tenía como mal identificado, se trataría de Diderma effusum


Un Hyphomyceto, con sus característicos conidios, siguiendo las claves de Zhao, G.Z., Liu, X.Z, and Wu, W.P. (2007), las únicas de que disponemos, por la conidiogénesis me conducen a Helicomyces, dentro de estas y tirando del hilo de las claves, por el dato de sus relativamente pequeños conidios, me arrastran irremediablemente al Helicomyces liliputeus, aunque parece todo encajar perfectamente, al tratarse de una especie del Continente Europeo, prefiero dejarlo (a falta de nuevos estudios), como Helicomyces aff. liliputeus

Sus conidios con unas medidas de:
(13.2) 15.8 - 22.5 (23.9) × (12) 13.6 - 18.7 (20.9) µm
Q = (1) 1.1 - 1.38 (1.4) ; N = 22
Me = 18.9 × 16 µm ; Qe = 1.2

Un parásito de un líquen, sobre Xanthoria, con conidióforos hialinos, muy ligeramente pigmentados y con septos simples. Los conidios entre unicelulares y pluricelulares y con unas medidas de (6.8) 8.2 - 10.8 (12.2) × (5.7) 6.1 - 8 (9.3) µm. Se trataría de Intralichen baccisporus
Agradecer a Alain Gardiennet y a Christoph Hahn, su gran ayuda en la determinación de la especie.

Si bien el Intralichen baccisporus muchos autores lo consideran exclusivo del género Caloplaca, por lo visto también se ha podido constatar su presencia sobre Xanthoria, las medidas de los conidios y su morfología lo separarían claramente del Intralichen christiansenii, este último según las claves con conidios de un solo septo y unas medidas de 5-8(-9) x 4-6 µm., muy por debajo de las del presente estudio.

Una Nemania, esta tiene la particularidad de presentar una reacción dextrinoide en el aparato apical (única dentro de su género), sin lugar a dudas se trata de la Nemania serpens

Sus esporas con unas medidas de:
(10.5) 10.9 - 12 (13.6) × (4.3) 4.7 - 5.3 (5.4) µm
Q = (2) 2.1 - 2.5 (3) ; N = 31
Me = 11.5 × 4.9 µm ; Qe = 2.3

Y muy parecida a la anterior y según muchos autores considerada simplemente una variedad de la misma tenemos la Nemania serpens var. colliculosa (esta pertenece a un trabajo mio anterior que tenía mal identificado), en esta ocasión con reacción claramente amiloide del aparato apical, según opina Jacques Fournier sería asimismo correcto denominarla como Nemania colliculosa, ya solo para diferenciarla de su hermana.

Sus esporas con unas medidas de 11,1;13,4 X 4,2;5,4 µm.

Otra que tenía en mis archivos como mal identificada (ya está todo corregido), en este caso agradecer la ayuda de Enrique Rubio, sin el cuál la identificación nunca habría sido posible, se trata de la Pachnocybe albida

Sus conidios con unas medidas de 18,2;21 X 13,7;16,1 µm.

Ahora algunas que ya había estudiado previamente:
Tenemos la Nitschkia grevilii, mas conocida por su variante ortográfica Nitschkia grevillei, esta vez en un estado óptimo de forma.

Sus esporas con unas medidas de:
(6.5) 6.9 - 8.6 (9.2) × (1.9) 2 - 2.4 (2.8) µm
Q = (2.8) 3 - 3.9 (4.7) ; N = 40
Me = 7.7 × 2.2 µm ; Qe = 3.5

También con sus abundantes y particulares gleocistidios tenemos la Exidiopsis galzinii

En este nuevo estudio sus esporas con unas medidas de:
(8.8) 9.1 - 10.9 (13.8) × (5) 5.4 - 6.4 (7.9) µm
Q = (1.4) 1.5 - 1.8 (2.4) ; N = 30
Me = 10.1 × 6 µm ; Qe = 1.7

Y otra de muy abundante que me encuentro con frecuencia, la Lasiosphaeria hirsuta, actualmente Lasiosphaeris hirsuta (Es el quinto estudio que realizo a la misma)


Y para poder demostrar como la desesperación por el hecho de no poder analizar nada con el micro, hasta donde puede llevar al ser humano, termino con un hongo localizado en el Carrefour de mi ciudad, en el lineal justo a la derecha de donde se encontraban las lechugas, se trata de la Lentinula edodes

Las fotos por supuesto son ya en la cocina de mi casa.
Con pileipellis filamentosa, arista laminar con elementos estériles a modo de cistidios, basidios tetraspóricos y esporas amigdaliformes con unas medidas de:
(4) 4.6 - 5.7 (6.5) × (2.8) 2.9 - 3.6 (3.9) µm
Q = (1.4) 1.5 - 1.7 (1.8) ; N = 30
Me = 5.2 × 3.3 µm ; Qe = 1.6

Muchas gracias por vuestra paciencia.
Saludos a tod@s.

Gracias Juan Andrés, de estos pequeños ascomicetos con forma de mina ya tengo unos cuantos, el mas abundante es la Lasiosphaeris hirsuta, aunque no puedo ocultar que me hizo mucha ilusión el poder añadir la Echinosphaeria strigosa a la colección.
Un abrazo, maestro