Auricularia cornea Ehrenb. Microscopía.
4 horas 41 minutos antes #110472
por JOSEP
Auricularia cornea Ehrenb. Microscopía. Publicado por JOSEP
Hola.
Una Auricularia fotografiada el 5 de febrero pasado en la Isla de Barbados.
Auricularia cornea Ehrenb.
Superficie del píleo.
Píleo ligeramente piloso, como aterciopelado.
Superficie del píleo a 20 aumentos:
Sección del basidioma a 40 aumentos en agua, con unos pelos con unas medidas de 194 - 296 x 6.7 - 7.4 micras.
Los pelos en agua a 400 aumentos:
Las hifas de la pileipellis por debajo de estos pelos en agua a 400 aumentos:
Las mismas a 1000 aumentos:
Sección del himenio a 400 aumentos:
Abundantes cristales presentes en el himenio:
El himenio con los basidios:
Y las esporas obtenidas por esporulación natural y en agua a 1000 aumentos:
Estas esporas en agua con unas medidas de:
(11.6) 12.4 - 14.7 (15.6) × (4.9) 5.1 - 5.8 (5.9) µm
Q = (2) 2.2 - 2.6 (3.2) ; N = 31
Me = 13.3 × 5.4 µm ; Qe = 2.5
Determinación hecha siguiendo la información del documento "Global Diversity and Updated Phylogeny of Auricularia (Auriculariales, Basidiomycota)" , en el que con superficie ligeramente pilosa, cristales presentes, pelos de entre 180 a 425 micras y esporas con unas medidas de 13.8–16.5 × 4.5–6 µm., conducen a la Auricularia cornea propuesta, dejo una captura de pantalla con las Claves:
Especie muy parecida a la abundante Auricularia nigricans que he presentado recientemente, y que aparece sinonimizada con la Auricularia cornea en la lista de especies de la República Dominicana de Neotropicalfungi (no se de donde habrán sacado la información), dejo el enlace:
www.neotropicalfungi.com/species-list/auricularia-cornea/
Puntualizar que Auricularia polytricha = Auricularia nigricans (ni tan siquiera el apellido está bien apuntado en el enlace, ya que pone polythrica), y que la sinonimia con la Auricularia cornea debe de tratarse de un error, ya que ambas aparecen por separado en las dos bases de datos de que disponemos, sin ninguna sinonimia entre ambas y que además se pueden separar fácilmente con la microscopía, con todo lujo de detalles en el documento que he utilizado para su identificación y que esta ya no es la primera vez que puedo constatar errores en la lista de hongos de la República Dominicana de Neotropicalfungi.
Saludos.
Una Auricularia fotografiada el 5 de febrero pasado en la Isla de Barbados.
Auricularia cornea Ehrenb.
Superficie del píleo.
Píleo ligeramente piloso, como aterciopelado.
Superficie del píleo a 20 aumentos:
Sección del basidioma a 40 aumentos en agua, con unos pelos con unas medidas de 194 - 296 x 6.7 - 7.4 micras.
Los pelos en agua a 400 aumentos:
Las hifas de la pileipellis por debajo de estos pelos en agua a 400 aumentos:
Las mismas a 1000 aumentos:
Sección del himenio a 400 aumentos:
Abundantes cristales presentes en el himenio:
El himenio con los basidios:
Y las esporas obtenidas por esporulación natural y en agua a 1000 aumentos:
Estas esporas en agua con unas medidas de:
(11.6) 12.4 - 14.7 (15.6) × (4.9) 5.1 - 5.8 (5.9) µm
Q = (2) 2.2 - 2.6 (3.2) ; N = 31
Me = 13.3 × 5.4 µm ; Qe = 2.5
Determinación hecha siguiendo la información del documento "Global Diversity and Updated Phylogeny of Auricularia (Auriculariales, Basidiomycota)" , en el que con superficie ligeramente pilosa, cristales presentes, pelos de entre 180 a 425 micras y esporas con unas medidas de 13.8–16.5 × 4.5–6 µm., conducen a la Auricularia cornea propuesta, dejo una captura de pantalla con las Claves:
Especie muy parecida a la abundante Auricularia nigricans que he presentado recientemente, y que aparece sinonimizada con la Auricularia cornea en la lista de especies de la República Dominicana de Neotropicalfungi (no se de donde habrán sacado la información), dejo el enlace:
www.neotropicalfungi.com/species-list/auricularia-cornea/
Puntualizar que Auricularia polytricha = Auricularia nigricans (ni tan siquiera el apellido está bien apuntado en el enlace, ya que pone polythrica), y que la sinonimia con la Auricularia cornea debe de tratarse de un error, ya que ambas aparecen por separado en las dos bases de datos de que disponemos, sin ninguna sinonimia entre ambas y que además se pueden separar fácilmente con la microscopía, con todo lujo de detalles en el documento que he utilizado para su identificación y que esta ya no es la primera vez que puedo constatar errores en la lista de hongos de la República Dominicana de Neotropicalfungi.
Saludos.
Adjuntos:
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Tiempo de carga de la página: 0.058 segundos
Foro de micología