Un resto de temas pendientes.
- JOSEP
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Moderador
Menos
Más
- Mensajes: 8333
- Gracias recibidas: 8246
3 años 4 meses antes - 3 años 4 meses antes #106005
por JOSEP
Un resto de temas pendientes. Publicado por JOSEP
Hola a tod@s.
Unos cuantos estudios pendientes de trabajos anteriores.
El primero un Cortinarius que me trajo un amigo, con sombrero seco, ya ni intenté el ponerle apellido, mandando la muestra directamente a secuenciar, el análisis molecular determinó que coincidía con dos el Cortinarius latoclaricolor KF732335, y con el Cortinarius badiolatus KF732612.
La microscopía al igual que su aspecto macro si que parece coincidir con el estudio del Cortinarius badiolatus del siguiente enlace:
www.mycoquebec.org/bas.php?trie=C&l=l&no...%20badiolatus&gro=16
Sus esporas con unas medidas de:
(9) 9.6 - 11.1 (12.4) × (5.5) 5.8 - 6.5 (6.9) µm
Q = (1.5) 1.53 - 1.8 (2.2) ; N = 30
Me = 10.3 × 6.1 µm ; Qe = 1.7
Un anamorfo cercano a Chromelosporium, del 19 de Noviembre de 2020, con tonos blanquecinos en estado primordial que van adquiriendo tonos azulados por la acumulación de conidios, probablemente la Chromelosporiopsis coerulescens
Sus conidios con unas medidas de:
(4.3) 4.8 - 5.7 (6.1) × (4.1) 4.5 - 5.4 (6.1) µm
Q = 1 - 1.08 (1.1) ; N = 35
Me = 5.2 × 4.9 µm ; Qe = 1
También 3 Clitocybes, el primero del 25 de Diciembre de 2019, , todo parece indicar la Clitocybe diatreta
Sus esporas con unas medidas de:
(4.4) 4.5 - 5.2 (5.3) × (2.9) 3 - 3.4 (3.5) µm
Q = 1.4 - 1.67 (1.7) ; N = 25
Me = 4.8 × 3.2 µm ; Qe = 1.5
El segundo del 15 de Diciembre de 2019, probablemente la Clitocybe fuligineipes
Sus esporas con unas medidas de:
(5.7) 6.2 - 8.1 (9) × (3.4) 3.6 - 4.1 (4.3) µm
Q = (1.6) 1.62 - 2 (2.2) ; N = 30
Me = 6.9 × 3.8 µm ; Qe = 1.8
Seguimos..................................................
Unos cuantos estudios pendientes de trabajos anteriores.
El primero un Cortinarius que me trajo un amigo, con sombrero seco, ya ni intenté el ponerle apellido, mandando la muestra directamente a secuenciar, el análisis molecular determinó que coincidía con dos el Cortinarius latoclaricolor KF732335, y con el Cortinarius badiolatus KF732612.
La microscopía al igual que su aspecto macro si que parece coincidir con el estudio del Cortinarius badiolatus del siguiente enlace:
www.mycoquebec.org/bas.php?trie=C&l=l&no...%20badiolatus&gro=16
Sus esporas con unas medidas de:
(9) 9.6 - 11.1 (12.4) × (5.5) 5.8 - 6.5 (6.9) µm
Q = (1.5) 1.53 - 1.8 (2.2) ; N = 30
Me = 10.3 × 6.1 µm ; Qe = 1.7
Un anamorfo cercano a Chromelosporium, del 19 de Noviembre de 2020, con tonos blanquecinos en estado primordial que van adquiriendo tonos azulados por la acumulación de conidios, probablemente la Chromelosporiopsis coerulescens
Sus conidios con unas medidas de:
(4.3) 4.8 - 5.7 (6.1) × (4.1) 4.5 - 5.4 (6.1) µm
Q = 1 - 1.08 (1.1) ; N = 35
Me = 5.2 × 4.9 µm ; Qe = 1
También 3 Clitocybes, el primero del 25 de Diciembre de 2019, , todo parece indicar la Clitocybe diatreta
Sus esporas con unas medidas de:
(4.4) 4.5 - 5.2 (5.3) × (2.9) 3 - 3.4 (3.5) µm
Q = 1.4 - 1.67 (1.7) ; N = 25
Me = 4.8 × 3.2 µm ; Qe = 1.5
El segundo del 15 de Diciembre de 2019, probablemente la Clitocybe fuligineipes
Sus esporas con unas medidas de:
(5.7) 6.2 - 8.1 (9) × (3.4) 3.6 - 4.1 (4.3) µm
Q = (1.6) 1.62 - 2 (2.2) ; N = 30
Me = 6.9 × 3.8 µm ; Qe = 1.8
Seguimos..................................................
Adjuntos:
Última Edición: 3 años 4 meses antes por JOSEP.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- JOSEP
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Moderador
Menos
Más
- Mensajes: 8333
- Gracias recibidas: 8246
3 años 4 meses antes #106006
por JOSEP
Respuesta de JOSEP sobre el tema Un resto de temas pendientes.
No funciona absolutamente nada bien el Foro, he tenido que reeditarlo en repetidas ocasiones y fraccionarlo.
El tercer Clitocybe es del 24 de Noviembre de 2019, la Clitocybe metachroa
Sus esporas con unas medidas de:
(5.9) 6.3 - 7.4 (7.6) × (2.8) 3.1 - 3.6 (3.8) µm
Q = (1.8) 1.9 - 2.2 (2.3) ; N = 30
Me = 6.7 × 3.4 µm ; Qe = 2
Sobre un pequeño brote de Juniperus thuretiana, del 17 de Mayo de 2019, la Clonostachis rosea
Sus conidios con unas medidas de:
(4.9) 5.2 - 6.1 (6.5) × (2.9) 3.1 - 3.4 (3.5) µm
Q = (1.5) 1.54 - 1.9 (2.1) ; N = 30
Me = 5.7 × 3.3 µm ; Qe = 1.7
Y al lado de la anterior pero con una morfología completamente distinta y conidos de un tamaño mucho menor, tendríamos con algunas dudas un Gliocladium cf.
Sus conidios con unas medidas de:
(3.5) 3.8 - 4.3 (4.5) × (2.4) 2.5 - 3 (3.2) µm
Q = (1.2) 1.3 - 1.6 (1.7) ; N = 40
Me = 4 × 2.7 µm ; Qe = 1.5
Seguimos............................................
El tercer Clitocybe es del 24 de Noviembre de 2019, la Clitocybe metachroa
Sus esporas con unas medidas de:
(5.9) 6.3 - 7.4 (7.6) × (2.8) 3.1 - 3.6 (3.8) µm
Q = (1.8) 1.9 - 2.2 (2.3) ; N = 30
Me = 6.7 × 3.4 µm ; Qe = 2
Sobre un pequeño brote de Juniperus thuretiana, del 17 de Mayo de 2019, la Clonostachis rosea
Sus conidios con unas medidas de:
(4.9) 5.2 - 6.1 (6.5) × (2.9) 3.1 - 3.4 (3.5) µm
Q = (1.5) 1.54 - 1.9 (2.1) ; N = 30
Me = 5.7 × 3.3 µm ; Qe = 1.7
Y al lado de la anterior pero con una morfología completamente distinta y conidos de un tamaño mucho menor, tendríamos con algunas dudas un Gliocladium cf.
Sus conidios con unas medidas de:
(3.5) 3.8 - 4.3 (4.5) × (2.4) 2.5 - 3 (3.2) µm
Q = (1.2) 1.3 - 1.6 (1.7) ; N = 40
Me = 4 × 2.7 µm ; Qe = 1.5
Seguimos............................................
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- JOSEP
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Moderador
Menos
Más
- Mensajes: 8333
- Gracias recibidas: 8246
3 años 4 meses antes #106007
por JOSEP
Respuesta de JOSEP sobre el tema Un resto de temas pendientes.
Una Postia del 25 de Agosto de 2019, el Oligoporus ptychogaster = Postia ptychogaster:
Sus esporas con unas medidas de:
(3.7) 4.3 - 5 (5.7) × (2.2) 2.4 - 3 (3.4) µm
Q = (1.4) 1.6 - 1.9 (2) ; N = 20
Me = 4.6 × 2.7 µm ; Qe = 1.7
Un Mixomiceto, un regalito de Juan Andrés del 20 de Junio pasado, al estar inmaduro no he podido pasar de Trichia sp.
Sus esporas con unas medidas de:
(10.7) 11.6 - 12.4 (13) × (9.8) 10.8 - 12 (12.4) µm
Q = 1 - 1.1 ; N = 30
Me = 12 × 11.3 µm ; Qe = 1.1
Y por último una Psathyrella del 6 de Junio de 2021 en robledal, siguiendo las Claves de Andreas Melzer me conducen a la Psathyrella friesii, esta según Index Fungorum actualmente la deberíamos denominar como Psathyrella senex, y según el criterio de Mycobank a la Psathyrella senex actualmente la deberíamos llamar Psathyrella obtusata, y ya para colmo según Index Fungorum a la Psathyrella obtusata var. utriformis la deberíamos llamar Psathyrella spadiceogrisea. Siempre me ha costado y mucho el poder diferenciar a nivel microscópico lo que consideraba como Psathyrella obtusata y la que consideraba como Psathyrella spadiceogisea, separando ambas por el momento de aparición (primaveral para la Psathyrella spadiceogrisea y otoñal para la Psathyrella obtusata). La Psathyrella del presente estudio no encaja en cuanto a la morfología de los queilocistidios descrita en las claves de Andreas Melzer (Queilocistidios mucronados), pero está contrastada con el trabajo de Muñoz y Caballero de 2012, y encaja a la perfección con la descrita como Psathyrella obtusata. Creo que me tocará revisar mis anteriores archivos de lo que consideraba como P. obtusata.
Con unos queilocistidios de (23.9) 27 - 41 (48) × (10.2) 10.6 - 13.3 (14) µm., unos Pleurocistidios de (32.3) 35.9 - 51.8 (56.2) × (10.4) 11 - 12.2 (12.7) µm.
Sus esporas con unas medidas de:
(7.4) 7.7 - 8.5 (8.6) × (4.1) 4.4 - 5.1 (5.5) µm
Q = (1.5) 1.6 - 1.9 (2) ; N = 40
Me = 8.1 × 4.7 µm ; Qe = 1.7
Saludos a tod@s.
Sus esporas con unas medidas de:
(3.7) 4.3 - 5 (5.7) × (2.2) 2.4 - 3 (3.4) µm
Q = (1.4) 1.6 - 1.9 (2) ; N = 20
Me = 4.6 × 2.7 µm ; Qe = 1.7
Un Mixomiceto, un regalito de Juan Andrés del 20 de Junio pasado, al estar inmaduro no he podido pasar de Trichia sp.
Sus esporas con unas medidas de:
(10.7) 11.6 - 12.4 (13) × (9.8) 10.8 - 12 (12.4) µm
Q = 1 - 1.1 ; N = 30
Me = 12 × 11.3 µm ; Qe = 1.1
Y por último una Psathyrella del 6 de Junio de 2021 en robledal, siguiendo las Claves de Andreas Melzer me conducen a la Psathyrella friesii, esta según Index Fungorum actualmente la deberíamos denominar como Psathyrella senex, y según el criterio de Mycobank a la Psathyrella senex actualmente la deberíamos llamar Psathyrella obtusata, y ya para colmo según Index Fungorum a la Psathyrella obtusata var. utriformis la deberíamos llamar Psathyrella spadiceogrisea. Siempre me ha costado y mucho el poder diferenciar a nivel microscópico lo que consideraba como Psathyrella obtusata y la que consideraba como Psathyrella spadiceogisea, separando ambas por el momento de aparición (primaveral para la Psathyrella spadiceogrisea y otoñal para la Psathyrella obtusata). La Psathyrella del presente estudio no encaja en cuanto a la morfología de los queilocistidios descrita en las claves de Andreas Melzer (Queilocistidios mucronados), pero está contrastada con el trabajo de Muñoz y Caballero de 2012, y encaja a la perfección con la descrita como Psathyrella obtusata. Creo que me tocará revisar mis anteriores archivos de lo que consideraba como P. obtusata.
Con unos queilocistidios de (23.9) 27 - 41 (48) × (10.2) 10.6 - 13.3 (14) µm., unos Pleurocistidios de (32.3) 35.9 - 51.8 (56.2) × (10.4) 11 - 12.2 (12.7) µm.
Sus esporas con unas medidas de:
(7.4) 7.7 - 8.5 (8.6) × (4.1) 4.4 - 5.1 (5.5) µm
Q = (1.5) 1.6 - 1.9 (2) ; N = 40
Me = 8.1 × 4.7 µm ; Qe = 1.7
Saludos a tod@s.
Adjuntos:
El siguiente usuario dijo gracias: Juan Andrés Román
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Juan Andrés Román
- Fuera de línea
- Spammer
Menos
Más
- Mensajes: 2549
- Gracias recibidas: 2747
3 años 3 meses antes #106062
por Juan Andrés Román
Respuesta de Juan Andrés Román sobre el tema Un resto de temas pendientes.
El siguiente usuario dijo gracias: JOSEP
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Tiempo de carga de la página: 1.015 segundos
Foro de micología