Algo del pasado domingo 19 de Diciembre.

Hola a tod@s.
Poca cosa es lo que podemos encontrar en estos momentos por nuestros montes, dejo unas cuantas del pasado domingo.
El primero podría ser todo un "cromazo", en el momento de la recogida la temperatura era de -3º.
 

Ya en casa saqué un par de imágenes a 20 aumentos, sin duda estaba ante un Dacrymyces:
 
 

Hifas del contexto sin fíbulas:
 

Los basidios:
 

A pesar de su estado, pude obtener una gran cantidad de esporas por esporulación natural, algunas de ellas a las 24 horas ya habían empezado a germinar, las esporas en solución de Rojo Congo diluido:
 

Un par de imágenes de las esporas en agua, en ellas se intuyen una buena cantidad de septos mayoritariamente con 7:
 
 
Las esporas con unas medidas de:
(12.8) 14 - 17 (18.3) × (3.9) 4.3 - 4.9 (5.1) µm
Q = (3) 3.1 - 3.7 (4) ; N = 30
Me = 15.5 × 4.6 µm ; Qe = 3.4

Atendiendo a las Claves del género de McNabb, no pude encontrar ninguna con estas características, aunque la ausencia de fíbulas cierra enormemente el círculo de búsqueda, lo más parecido a mi propuesta sería el Dacrymyces stillatus o ya el Dacrymyces capitatus, ambos con una morfología esporal muy distinta y con un cociente Q por debajo de 2,6, en este caso con una medida de Qe=3,4 muy por encima, con esporas de hasta 7 septos tenemos el Dacrymyces variisporus pero edste ya con esporas de anchura muy por encima con el cociente Q de media por debajo de 3 y ya con fíbulas en los tejidos.
Aunque hay muy poca información al respecto me he encontrado con un trabajo de ResearchGate, de un supuesto Dacrymyces san-augustinii, que parece encajar a la perfección con el del presente estudio, dejo un pantallazo con una comparativa del Dacrymyces san-augustinii y el Dacrymyces stillatus:
 
Aquí ya encaja la forma alantoide de las esporas, las medidas y el número de septos.

Muy cerca de la anterior, otro cromo nuevo para mí, un muy diminuto Resupinatus, muy probablemente el Resupinatus striatulus
 
Sus esporas con unas medidas de:
(5.2) 5.6 - 6.4 (7) × (4) 4.4 - 5.26 (5.3) µm
Q = 1.2 - 1.3 (1.4) ; N = 40
Me = 6 × 4.8 µm ; Qe = 1.2
Atendiendo al documento de la Revisión del Género de 2018, estas medidas esporales estarían por encima de las indicadas de 4,8-5,6 x 4,2-5 µm., no obstante no se describe en el mismo documento ninguna otra propuesta que encaje mejor con la de mi propuesta. Por contra encaja a la perefección con el trabajo realizado por Demetrio Merino a la especie, donde se indican unas medidas esporales de (4,2-)4,8-6,2(-7,2) x (3,6-)4,2-5,1(-5,8) μm; dejo el enlace de su trabajo:
www.micobotanicajaen.com/Revista/Articul...inatusStriatulus.pdf
Según Roux (2006) se caracterizaría por su pequeño tamaño, su sombrero estriado, sus láminas escasas y muy espaciadas y sus cistidios poco o nada diverticulados.

Un Stereum que no había tenido la ocasión de estudiar a fondo, sobre madera de roble, el Stereum gausapatum
 
Sus esporas con unas medidas de:
(5.9) 6.6 - 8.2 (8.5) × (2.8) 3.2 - 3.9 (4.2) µm
Q = 1.8 - 2.1 (2.2) ; N = 30
Me = 7.2 × 3.6 µm ; Qe = 2

Al lado de la anterior un líquen propio de la madera de roble, la Parmelia quercina, actualmente Parmelina quercina
 
Sus ascosporas con unas medidas de:
(8.3) 8.7 - 10.8 (11.4) × (5.2) 5.4 - 6.2 (6.5) µm
Q = (1.4) 1.5 - 1.9 (2.2) ; N = 30
Me = 9.7 × 5.8 µm ; Qe = 1.7

Un solo ejemplar de Gymnopus dryophilus
 
Sus esporas en esta ocasión con unas medidas de:
(4.7) 4.9 - 5.9 (6.5) × (2.7) 2.9 - 3.47 (3.5) µm
Q = (1.5) 1.6 - 1.8 (1.9) ; N = 30
Me = 5.4 × 3.2 µm ; Qe = 1.7

Al igual que la anterior un solo ejemplar, esta sobre madera, la muy peligrosa Galerina marginata
 

Un Mixo, que por su manera de evolucionar no puede ser otro que el Physarum polycephalum
 

Muy abundante sobre las hojas del suelo, siempre me lo encuentro por estas fechas, el Gymnopus quercophilus
 

Y ya para terminar una Tomentella, con largos cistidios o paracistidios septados que sobresalen por encima del himenio, la Tomentella fibrosa, actualmente Odontia fibrosa
 
Sus esporas con unas medidas de:
(6.4) 7 - 8.1 (8.3) × (5.8) 6.3 - 7.7 (8.1) µm
Q = 1 - 1.17 (1.2) ; N = 30
Me = 7.5 × 6.9 µm ; Qe = 1.1

Saludos a tod@s.

Gracias Juan Andrés, aunque la cosa por estas fechas se pone bastante chunga 
Saludos