Algo del pasado 15 de Abril (Viernes Santo)

Hola a tod@s.
Unas imágenes de lo poco que se dejó ver el pasado 15 de Abril, en campa y bajo coníferas de altura.

Todo un clásico, sobre un cono de Pinus sylvestris, la Baeospora myosura.
 

Sobre un tronco de Crataegus monogyna, un Dacrymyces, por el aspecto pezizoide de los apotecios me hubiera inclinado por el Dacrymyces lacrymalis, para algunos una variedad del Dacrymyces stillatus, a mi modo de ver con unas medidas esporales bastante distintas, atendiendo a este dato debo considerar mi propuesta como Dacrymyces stillatus sl.
 
Sus esporas con unas medidas de:
(13.3) 14.4 - 17 (18.8) × (5.3) 5.7 - 6.5 (7) µm
Q = (2.1) 2.4 - 2.9 (3.3) ; N = 40
Me = 15.8 × 6 µm ; Qe = 2.6

Mostrando su mejor momento y al igual que la anterior sobre Crataegus monogyna, una que años atrás me dio a conocer el maestro Luís Abadía (Koldobika en Fungipedia), desde entonces ya no se me ha olvidado, la Eichleriella leucophaea.
 
En este nuevo estudio sus esporas con unas medidas de:
(15.3) 16.9 - 18.8 (20.4) × (5.5) 6.1 - 7 (8.6) µm
Q = (2.2) 2.5 - 2.9 (3.1) ; N = 30
Me = 17.9 × 6.6 µm ; Qe = 2.7

Una Exidia, si bien me encontraba entre alerces (Larix), a tenor de los conos del suelo habría cerca algunos ejemplares de Picea abies y también de Pinus sylvestris, en todo caso coníferas, a tenor de este dato y por la ausencia de coloraciones negruzcas hasta en los ejemplares deshidratados, debo descartar la Exidia pithya y considerar mi recolecta como Exidia saccharina, aunque las medidas esporales se salen un poco de madre.
 
Sus esporas con unas medidas de:
(15.7) 16.3 - 19.1 (21.9) × (4.3) 4.4 - 5.5 (5.8) µm
Q = (3.2) 3.24 - 4 (4.1) ; N = 34
Me = 17.7 × 4.9 µm ; Qe = 3.6
Según bibliografía de 13 - 17,5 x 4 - 5,6 µm.
Si se os ocurre alguna propuesta mejor no dudéis en corregirme.

Un Corticial con poros desgarrados y poco adherido al sustrato, su sistema hifal monomítico con hifas fibuladas, la ausencia de cistidios, me conduce a Ceriporiopsis, atendiendo al trabajo de Ryvarden por sus características parece entrar bien dentro del rango de lo que se podría considerar como Ceriporiopsis consobrina, actualmente Niemelaea consobrina.
 
Sus esporas con unas medidas de:
(4.1) 4.3 - 4.9 (5.3) × (2.4) 2.5 - 2.9 (3.1) µm
Q = (1.5) 1.6 - 1.8 (2) ; N = 40
Me = 4.6 × 2.7 µm ; Qe = 1.7
Segun Ryvarden con unas medidas esporales de 3.5-5 x 2.5-3 μm., totalmente acordes con mi propuesta.

Un par de Resupinatus, el primero sobre Crataegus monogyna, consultando la revisión del género de 2018, parece entrar bien dentro de lo que se podría considerar como Resupinatus applicatus sl., 
 
Sus esporas con unas medidas de:
(4.6) 4.8 - 5.9 (6.1) × (4.4) 4.5 - 5.6 (5.7) µm
Q = 1 - 1.1 (1.2) ; N = 20
Me = 5.4 × 5 µm ; Qe = 1.1

Y sobre madera de conífera otro Resupinatus de pequeño tamaño y sombrero estriado, probablemente Resupinatus striatulus.
 
En este nuevo estudio realizado a la especie sus esporas con unas medidas de:
(4.1) 4.3 - 5.2 (5.8) × (4) 4.1 - 5.1 (5.3) µm
Q = 1 - 1.09 (1.1) ; N = 40
Me = 4.8 × 4.6 µm ; Qe = 1

Una Mollisia que esta sería la primera vez que la encuentro sobre madera de conífera (Pinus sylvestris), las hifas del excípulo ectal fuertemente pigmentadas conducen a la muy abundante Mollisia lividofusca, actualmente Tapesia lividofusca, este sería ya el décimo trabajo que realizo a la especie.
 
Sus esporas en este caso con unas medidas de:
(8) 8.5 - 11.6 (12.8) × (2.4) 2.44 - 3.1 (3.2) µm
Q = (2.7) 3 - 4.4 (5.2) ; N = 40
Me = 9.9 × 2.8 µm ; Qe = 3.6

Otro viejo conocido, el inconfundible Trichaptum abietinum.
 

Y para finalizar una del domingo en soto fluvial, también muy abundante el Xylodon sambuci.
 
En esta ocasión sus esporas con unas medidas de:
(5.2) 5.3 - 6.1 (6.6) × (3.4) 3.44 - 3.9 (4.2) µm
Q = (1.3) 1.5 - 1.67 (1.7) ; N = 30
Me = 5.7 × 3.6 µm ; Qe = 1.6

Quedan aun algunos estudios pendientes de identificación de este día, en todo caso ya los iré presentando mas adelante.

Saludos a tod@s.

Muy bonito trabajo, aqui dan unos que crecen despues de que los perritos hacen sus necesidades (les decimos CALLAMPITAS) XD nunca conocí su clasificacion ya las investigare :3

Que pasada!, no hay seta que se te resista ,un saludo.

Gracias Miguel Ángel, cuando en el ámbito micológico las cosas no pintan muy bien, hay que tirar del ingenio para poder trabajar, en estas ocasiones es cuando para poder pillar algo hay que empezar a "voltear troncos", generalmente te trae buenas sorpresas, aunque en esta ocasión todas las presentadas ya las había estudiado previamente.
Saludos 

Gracias Javi, a ver si podemos organizar una salida pronto, de ganas no me faltan.
Un abrazo