Gloeoporus taxicola = Meruliopsis taxicola (Pers.) Bondartsev. Microscopía.
1 año 11 meses antes - 1 semana 4 días antes #108520
por JOSEP
Hola a tod@s.
Un Corticial poroide del 15 de mayo del pasado año, que ante las dudas sobre su identidad, decidí recurrir al análisis molecular, la secuenciación ITS determinó que se trataba con una coincidencia del 100% de Gloeoporus taxicola MZ159419
Atendiendo al criterio de las dos bases de datos de que disponemos al Gloeoporus taxicola, actualmente le debemos denominar como Meruliopsis taxicola.
Meruliopsis taxicola (Pers.) Bondartsev
El hongo sobre la superficie de un tronco tumbado de Pinus sylvestris.
Reacción de la superficie poroide a tonos oscuros al aplicar KOH
Poros redondos de 2 a 4 por milímetro y de paredes gruesas.
La superficie poroide a 20 aumentos:
Los poros a 40 aumentos:
La sección a 40 aumentos, con tubos cortos de hasta 1 mm.
Hifas subiculares con sistema hifal monomítico con septos no fibulados, aunque no se citan en la bibliografía en algunas de estas hifas se pueden apreciar inflamientos.
Hifas subiculares con ramificaciones en ángulo recto.
Las hifas subiculares en KOH.
Las hifas subiculares en reactivo de Melzer.
Aunque la especie carece de cistidios, si que presenta cistidiolos subulados dispersos entre los basidios.
Basidios tetraspóricos, claviformes y sin fíbulas en su base.
Los basidios en reactivo de Melzer.
Detalle de la base de los basidios, con septos simples.
Las esporas obtenidas por esporulación natural y en agua:
Las esporas en reactivo de Melzer, inamiloides.
Las esporas en agua con unas medidas de:
(3.6) 3.7 - 4.2 (4.3) × (1.3) 1.4 - 1.7 (1.9) µm
Q = (2.2) 2.3 - 2.7 (2.9) ; N = 40
Me = 3.9 × 1.6 µm ; Qe = 2.5
Observaciones: Atendiendo a su aspecto y a la microscopía obtenida, todos los parámetros encajaban perfectamente con la Ceriporia aurantiocarnescens, para la que Ryvarden indica unas medidas esporales de 3.5-4(-4.3) x 1.8-2 μm (totalmente acordes), frente a las medidas que se corresponderían al Gloeoporus taxicola, según Ryvarden de 4.5-6 x 1-1.5(-2) μm., con una longitud esporal considerablemente por encima de la del presente estudio, es por esta característica que no consideré la opción.
Si decidí recurrir al análisis molecular fue tan solo porqué el mismo Ryvarden no sitúa a la Ceriporia aurantiocarnescens sobre madera de coníferas y mucho menos sobre Pinus.
También con un aspecto muy parecido al Gloeoporus dichrous, este último fácil de separar con el micro por la presencia de fíbulas.
El mismo Ryvarden cita asimismo su posible confusión con la Ceriporia purpurea, esta última con esporas más largas.
Saludos a tod@s.
Un Corticial poroide del 15 de mayo del pasado año, que ante las dudas sobre su identidad, decidí recurrir al análisis molecular, la secuenciación ITS determinó que se trataba con una coincidencia del 100% de Gloeoporus taxicola MZ159419
Atendiendo al criterio de las dos bases de datos de que disponemos al Gloeoporus taxicola, actualmente le debemos denominar como Meruliopsis taxicola.
Meruliopsis taxicola (Pers.) Bondartsev
El hongo sobre la superficie de un tronco tumbado de Pinus sylvestris.
Reacción de la superficie poroide a tonos oscuros al aplicar KOH
Poros redondos de 2 a 4 por milímetro y de paredes gruesas.
La superficie poroide a 20 aumentos:
Los poros a 40 aumentos:
La sección a 40 aumentos, con tubos cortos de hasta 1 mm.
Hifas subiculares con sistema hifal monomítico con septos no fibulados, aunque no se citan en la bibliografía en algunas de estas hifas se pueden apreciar inflamientos.
Hifas subiculares con ramificaciones en ángulo recto.
Las hifas subiculares en KOH.
Las hifas subiculares en reactivo de Melzer.
Aunque la especie carece de cistidios, si que presenta cistidiolos subulados dispersos entre los basidios.
Basidios tetraspóricos, claviformes y sin fíbulas en su base.
Los basidios en reactivo de Melzer.
Detalle de la base de los basidios, con septos simples.
Las esporas obtenidas por esporulación natural y en agua:
Las esporas en reactivo de Melzer, inamiloides.
Las esporas en agua con unas medidas de:
(3.6) 3.7 - 4.2 (4.3) × (1.3) 1.4 - 1.7 (1.9) µm
Q = (2.2) 2.3 - 2.7 (2.9) ; N = 40
Me = 3.9 × 1.6 µm ; Qe = 2.5
Observaciones: Atendiendo a su aspecto y a la microscopía obtenida, todos los parámetros encajaban perfectamente con la Ceriporia aurantiocarnescens, para la que Ryvarden indica unas medidas esporales de 3.5-4(-4.3) x 1.8-2 μm (totalmente acordes), frente a las medidas que se corresponderían al Gloeoporus taxicola, según Ryvarden de 4.5-6 x 1-1.5(-2) μm., con una longitud esporal considerablemente por encima de la del presente estudio, es por esta característica que no consideré la opción.
Si decidí recurrir al análisis molecular fue tan solo porqué el mismo Ryvarden no sitúa a la Ceriporia aurantiocarnescens sobre madera de coníferas y mucho menos sobre Pinus.
También con un aspecto muy parecido al Gloeoporus dichrous, este último fácil de separar con el micro por la presencia de fíbulas.
El mismo Ryvarden cita asimismo su posible confusión con la Ceriporia purpurea, esta última con esporas más largas.
Saludos a tod@s.
Adjuntos:
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
1 año 11 meses antes #108529
por JOSEP
Respuesta de JOSEP sobre el tema Gloeoporus taxicola = Meruliopsis taxicola (Pers.) Bondartsev. Microscopía.
Gracias Juan Andrés, es que por sus características estaba bloqueado en Ceriporia, ya que no encajaba el tamaño esporal con el Gloeoporus taxicola que ha resultado ser.
Un abrazo
Un abrazo
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
1 año 11 meses antes #108534
por Juan
Respuesta de Juan sobre el tema Gloeoporus taxicola = Meruliopsis taxicola (Pers.) Bondartsev. Microscopía.
Increíble aporte Josep como siempre 
La captura de x40 de aumento se ve increíble :O
La captura de x40 de aumento se ve increíble :O
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Tiempo de carga de la página: 1.424 segundos
Foro de micología