Candolleomyces aff. sulcatotuberculosus. Microscopía.

Hola a tod@s.
Una Psathyrella de pequeño tamaño fotografiada los días 19 de enero y 25 de febrero en una zona ajardinada cercana al pueblo de Bávaro (Punta Cana).

 
 

Ejemplares de pequeño tamaño, cuyo sombrero apenas llegaba a 1,5 cm. brotando de manera dispersa pero abundante sobre el césped del suelo.

Láminas medianamente espaciadas, con lamélulas intercaladas.
 

La esporada en masa muestra un color marrón claro ocráceo, más propio de géneros como Inocybe, Hebeloma o Gymnopilus, que de Psathyrella.
 

Suprapellis de cutícula celulósica, con hifas esféricas, con unas medidas de (25.7) 28.4 - 35 (37.9) × (21.3) 23.3 - 28.5 (30.2) µm.
 
 

Hifas del estípite, filamentosas, dispuestas paralelamente y con fíbulas.
 
 

En la parte alta del estípite pude observar algunos caulocistidios dispersos.
 

Queilocistidios abundantes, cilíndricos, clavados, ligeramente ensanchados en el ápice y con unas medidas de (20.3) 24.5 - 33.9 (35.7) × (10.7) 11.2 - 13.1 (13.7) µm.
 
 
 
 

Sin pleurocistidios observados.
Los basidios de la cara laminar tetraspóricos.
 
 
 

Las esporas en agua, prácticamente hialinas o con una ya muy tenue coloración gris ocrácea.
 
 

Aquí un dato importante, las esporas en solución de KOH al 20%, totalmente hialinas.
 

Por último las esporas en reactivo de Melzer, con solo una tenue granulación ocrácea en su interior, con lo que las debemos considerar inamiloides.
 

Las esporas libres en las muestras con unas medidas de:
(7.8) 8.1 - 9.7 (10.7) × (5.1) 5.4 - 6 (6.3) µm
Q = (1.4) 1.44 - 1.6 (2) ; N = 41
Me = 8.9 × 5.7 µm ; Qe = 1.6

Y las esporas obtenidas por esporulación natural y en agua con unas medidas de:
(7) 8 - 8.8 (9.4) × (5.2) 5.5 - 6.2 (6.5) µm
Q = (1.3) 1.33 - 1.5 (1.6) ; N = 40
Me = 8.4 × 5.9 µm ; Qe = 1.4

Discusión: Las especies del género Psathyrella que carecen de pleurocistidios, se han ido reubicando dentro del género Candolleomyces, este género cuenta a día de hoy con tan solo 45 especies registradas, algunas de ellas recolocadas de nuevo dentro de Psathyrella.
De Candolleomyces con esporas pálidas cada día se están añadiendo nuevos taxones, siguiendo las Claves del documento de junio de 2021 con el título de "Two new rare species of Candolleomyces with pale spores from China", con esporas prácticamente hialinas, y asimismo hialinas con el KOH, conducen a un pequeño grupo en el que se encuentran la Candolleomyces eurysporus, la Candolleomyces subminutisporus, la Candolleomyces sulcatotuberculosus, la Candolleomyces aberdarensis y la Candolleomyces singeri, añado una captura de pantalla de las Claves.
 

Curiosamente todas las especies citadas se encuentran muy próximas entre sí a nivel molecular, añado una captura de pantalla del clado con la Filogénesis.
 

Aunque la primera que debo considerar según las Claves sería la Candolleomyces eurysporus, ya la debo descartar por su muy pequeño tamaño (de tan solo 1,2 cm.), su píleo con abundantes restos velares dispersos y sus esporas con unas medidas de (5–)5,5–7,0(–7,5) × 4–5(–6) μm, muy por debajo de las del presente estudio, también ya debo descartar por completo la Candolleomyces aberdarensis con sombrero de menos de 1 cm. y solo referenciada en Kenia, el Candolleomyces subminutisporus parecería ser un buen candidato, con sombreros ya de 2 cm. y un aspecto bastante parecido, pero con unas medidas esporales de 5.8–6.8(7.8) × 3.8–4.9 μm, al igual qua la Candolleomyces eurysporus muy por debajo de las de este estudio. tampoco puedo considerar el Candolleomyces singeri, especie con un porte robusto y esporas con una anchura de solo hasta 5,5  μm., ya solo nos queda el Candolleomyces sulcatotuberculosus, a la que atribuyen unas medidas de las hifas de la pileipellis de 30–48 × 23–42 μm, ( en mi estudio de (25.7) 28.4 - 35 (37.9) × (21.3) 23.3 - 28.5 (30.2) µm.), unas medidas para los queilocistidios de 20–45(85) × 9–15(25) μm, ( en mi estudio de (20.3) 24.5 - 33.9 (35.7) × (10.7) 11.2 - 13.1 (13.7) µm.) y aunque estas medidas entran dentro del rango ya no lo hacen las medidas esporales, que citan para el Candolleomyces sulcatotuberculosus unas medidas de (6.2)7.4 ± 0.5(8.7) × (3.6)4.4 ± 0.3(5.0) μm, con una longitud algo por debajo en lo que respecta a la longitud y ya considerablemente por debajo a lo que respecta a la anchura, y aunque tengo bastante claro que no se trata de la especie ya sería lo más parecido que habría en estos momentos, de ahí y en espera de que vayan surgiendo nuevos taxones y vayan apareciendo nuevos brotes, no tengo más remedio que dejarlo como Candolleomyces aff. sulcatotuberculosus.
Estos datos están contrastados con el documento de Sydowia, Volumen 66 (2) de diciembre de 2014.
Posteriormente se ha registrado una nueva especie de Candolleomyces con esporas pálidas, el Candolleomyces asiaticus, de una recogida de muestras procedente de Pakistán, la información sobre el mismo se encuentra en el documento de 2022, con el título de "Candolleomyces asiaticus sp. nov. (Psathyrellaceae, Agaricales), a novel species from Punjab, Pakistanen" con el que parecen coincidir todos los parámetros a nivel microscópico, en el que se indican para el Candolleomyces asiaticus unas medidas para las hifas de la  pileipellis de 17.3–34.6 μm., unos queilocistidios con unas medidas de 21–38 × 9.6–16 μm, y además unas esporas con unas medidas de (6.2–)7.2–7.6(–9.1) × (4–)4.5–6(–6.3) μm, medidas prácticamente idénticas, aunque no la puedo ni tan siquiera considerar por el comportamiento de sus esporas frente al KOH, que en el caso del Candolleomyces asiaticus deberían virar a marrón grisáceo y en mi caso son completamente hialinas 

Añado un par de imágenes sacadas del documento de Sydowia de lo que tienen como Candolleomyces sulcatotuberculosus, una del aspecto macro y otra de las esporas.
 
 

Por supuesto que no voy a tirar el dinero con el análisis molecular, ya lo hice el año pasado con una Psathyrella con esporas pálidas, y después de secuenciar dos genes lo único que tenían claro es que se trataba de una Candolleomyces, punto que yo mismo ya tenía muy claro desde el principio, dejo el enlace de mi trabajo:
www.fungipedia.org/setas-informacion-y-c...ces-microscopia.html
En aquella ocasión sus esporas presentaban aún un tamaño muy por encima ((9.3) 9.7 - 11.3 (12.4) × (5.6) 6.3 - 6.9 (7.4) µm), parece bastante claro que en ambos casos se trataría de especies aún no descritas, o por lo menos no secuenciadas.

Saludos a tod@s.

Que hermosa la imagen de la esporada