- Foro
- Foros sobre Micología de fungipedia
- Microscopía
- Inocybe pseudorubens Carteret & Reumaux. Microscopía.
Inocybe pseudorubens Carteret & Reumaux. Microscopía.
4 meses 3 semanas antes - 4 meses 3 semanas antes #110071
por JOSEP
Inocybe pseudorubens Carteret & Reumaux. Microscopía. Publicado por JOSEP
Hola a tod@s.
Un pequeño grupito de media docena de Inocybes de pequeño tamaño, fotografiados el 7 de octubre del pasado año, en la Sierra de Urbasa (Navarra) con los compañeros de Miranda de Ebro.
Como que el estudio microscópico no me llevó a ningun puerto convincente, me decidí como ya es habitual por el análisis molecular, la secuenciación del gen ITS salió parcialmente ruidosa, pero me apuntó claramente a solo dos Inocybes, la Inocybe pseudorubens y la Inocybe rubidofracta, si bien ambos taxones aparecen tratados por separado en Index Fungorum, estos según el criterio de Mycobank ambos estarían sinonimizados, y su nombre actual preferente sería el de Inocybe pseudorubens, quedando el de Inocybe rubidofracta como sinónimo, y este epíteto se correspondería al holotipo de una recogida de Italia, esto se ve bien reflejado en el documento de mayo de 2021, "A fresh outlook on the smooth-spored species of Inocybe: type studies and 18 new species", añado una captura de pantalla del mismo documento:
En la imágen se observa claramente la posición a nivel molecular de la Inocybe rubidofracta, justo en medio de lo que se considera como Inocybe pseudorubens, en el mismo documento ya se sugiere la sinonimia entre ambas especies, tal y como se ve ya reflejado en Mycobank.
Inocybe pseudorubens Carteret & Reumaux
Caulocistidios presentes por toda la superficie del pie.
Los caulocistidios de la parte alta del pie.
Caulocistidios de la parte media del pie a 400 aumentos.
Caulocistidios de la parte baja del pie a 400 aumentos:
Los mismos a 1000 aumentos:
Queilocistidios con cristalizaciones en el ápice y con unas medidas de (38.5) 39 - 49 (54.5) × (9) 10.4 - 12.8 (13) µm.
Preurocistidios abundantes similares con unas medidas de (45.5) 46.2 - 53.1 (59.5) × (11.3) 11.6 - 14.7 (18.2) µm.
Un par de imágenes con la anchura máxima de la pared de los pleurocistidios:
Y al lado de los cistidios, los basidios tetraspóricos:
Las esporas en KOH al 10%, con solo un muy débil oscurecimiento:
Las esporas en agua:
Estas esporas obtenidas por esporulación natural y en agua con unas medidas de:
(7.9) 8.2 - 9.4 (10) × (4.7) 5 - 5.7 (6.2) µm
Q = (1.4) 1.5 - 1.7 (1.8) ; N = 40
Me = 8.8 × 5.4 µm ; Qe = 1.6
Discusión: Estudio contrastado con la información del documento "A fresh outlook on the smooth-spored species of Inocybe: type studies and 18 new species", en el que se indican unas medidas esporales para la Inocybe pseudorubens de 7.7–11.1 × 4.2–5.5 μm., unas medidas un poco por debajo en lo concerniente a la anchura, pero con una media dentro del rango que se atribuye a la especie, el mismo documento cita unas medidas para los pleurocistidios de 40–57 × 9–13
μm., aunque la mayoría de los pleurocistidios medidos entraban dentro de este rango, pude observar algunos de ellos aberrantes con una anchura superior, también la anchura de la pared de hasta 2 micras según el mismo documento y llegando hasta las 2.45 micras en mi estudio.
No obstante en el mismo documento se describe a la Inocybe tjallingiorum, con unas medidas esporales de 7.5–9.8 × 5.0–6.0 μm. con una media de 8.7 x 5.4 μm, idéntica a la de mi estudio, además se citan unas medidas para los pleurocistidios de la Inocybe tjallingiorum de 40–56 × 14–19 μm., bastante concordantes en especial en lo que concierne a la anchura, y con unas medidas para la pared de estos de hasta 2,5 micras (idéntica a mis mediciones), pero aunque la microscopía parece encajar perfectamente, la opción de la Inocybe tjallingiorum, ni tan siquiera la puedo considerar ya que disponemos de múltiples secuencias de ella y esta ni tan siquiera ha aparecido en el Blast, esta claro que cada vez debemos hacer más caso a los datos moleculares y a no dar demasiada importancia a lo que vemos con el micro.
Saludos a tod@s.
Un pequeño grupito de media docena de Inocybes de pequeño tamaño, fotografiados el 7 de octubre del pasado año, en la Sierra de Urbasa (Navarra) con los compañeros de Miranda de Ebro.
Como que el estudio microscópico no me llevó a ningun puerto convincente, me decidí como ya es habitual por el análisis molecular, la secuenciación del gen ITS salió parcialmente ruidosa, pero me apuntó claramente a solo dos Inocybes, la Inocybe pseudorubens y la Inocybe rubidofracta, si bien ambos taxones aparecen tratados por separado en Index Fungorum, estos según el criterio de Mycobank ambos estarían sinonimizados, y su nombre actual preferente sería el de Inocybe pseudorubens, quedando el de Inocybe rubidofracta como sinónimo, y este epíteto se correspondería al holotipo de una recogida de Italia, esto se ve bien reflejado en el documento de mayo de 2021, "A fresh outlook on the smooth-spored species of Inocybe: type studies and 18 new species", añado una captura de pantalla del mismo documento:
En la imágen se observa claramente la posición a nivel molecular de la Inocybe rubidofracta, justo en medio de lo que se considera como Inocybe pseudorubens, en el mismo documento ya se sugiere la sinonimia entre ambas especies, tal y como se ve ya reflejado en Mycobank.
Inocybe pseudorubens Carteret & Reumaux
Caulocistidios presentes por toda la superficie del pie.
Los caulocistidios de la parte alta del pie.
Caulocistidios de la parte media del pie a 400 aumentos.
Caulocistidios de la parte baja del pie a 400 aumentos:
Los mismos a 1000 aumentos:
Queilocistidios con cristalizaciones en el ápice y con unas medidas de (38.5) 39 - 49 (54.5) × (9) 10.4 - 12.8 (13) µm.
Preurocistidios abundantes similares con unas medidas de (45.5) 46.2 - 53.1 (59.5) × (11.3) 11.6 - 14.7 (18.2) µm.
Un par de imágenes con la anchura máxima de la pared de los pleurocistidios:
Y al lado de los cistidios, los basidios tetraspóricos:
Las esporas en KOH al 10%, con solo un muy débil oscurecimiento:
Las esporas en agua:
Estas esporas obtenidas por esporulación natural y en agua con unas medidas de:
(7.9) 8.2 - 9.4 (10) × (4.7) 5 - 5.7 (6.2) µm
Q = (1.4) 1.5 - 1.7 (1.8) ; N = 40
Me = 8.8 × 5.4 µm ; Qe = 1.6
Discusión: Estudio contrastado con la información del documento "A fresh outlook on the smooth-spored species of Inocybe: type studies and 18 new species", en el que se indican unas medidas esporales para la Inocybe pseudorubens de 7.7–11.1 × 4.2–5.5 μm., unas medidas un poco por debajo en lo concerniente a la anchura, pero con una media dentro del rango que se atribuye a la especie, el mismo documento cita unas medidas para los pleurocistidios de 40–57 × 9–13
μm., aunque la mayoría de los pleurocistidios medidos entraban dentro de este rango, pude observar algunos de ellos aberrantes con una anchura superior, también la anchura de la pared de hasta 2 micras según el mismo documento y llegando hasta las 2.45 micras en mi estudio.
No obstante en el mismo documento se describe a la Inocybe tjallingiorum, con unas medidas esporales de 7.5–9.8 × 5.0–6.0 μm. con una media de 8.7 x 5.4 μm, idéntica a la de mi estudio, además se citan unas medidas para los pleurocistidios de la Inocybe tjallingiorum de 40–56 × 14–19 μm., bastante concordantes en especial en lo que concierne a la anchura, y con unas medidas para la pared de estos de hasta 2,5 micras (idéntica a mis mediciones), pero aunque la microscopía parece encajar perfectamente, la opción de la Inocybe tjallingiorum, ni tan siquiera la puedo considerar ya que disponemos de múltiples secuencias de ella y esta ni tan siquiera ha aparecido en el Blast, esta claro que cada vez debemos hacer más caso a los datos moleculares y a no dar demasiada importancia a lo que vemos con el micro.
Saludos a tod@s.
Adjuntos:
Última Edición: 4 meses 3 semanas antes por JOSEP. Razón: Añadir información
El siguiente usuario dijo gracias: Juan Andrés Román
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Juan Andrés Román
- Fuera de línea
- Spammer
Menos
Más
- Mensajes: 2549
- Gracias recibidas: 2747
4 meses 3 semanas antes #110080
por Juan Andrés Román
Respuesta de Juan Andrés Román sobre el tema Inocybe pseudorubens Carteret & Reumaux. Microscopía.
Buen aporte y como bien dices "cada vez debemos hacer más caso a los datos moleculares".
Un saludo figura.
Un saludo figura.
El siguiente usuario dijo gracias: JOSEP
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
4 meses 3 semanas antes #110085
por JOSEP
Respuesta de JOSEP sobre el tema Inocybe pseudorubens Carteret & Reumaux. Microscopía.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Foro
- Foros sobre Micología de fungipedia
- Microscopía
- Inocybe pseudorubens Carteret & Reumaux. Microscopía.
Tiempo de carga de la página: 0.191 segundos
Foro de micología