nuevo agaricus

Muy curioso el ejemplar Miguel Angel, muy curioso. Está claro que sería del grupo Ruvescentes.
Al crecer en prado/pastizal estaría en la sección Agaricus. Descarto los bitorques por su doble anillo (aunque no lo aprecio bien) y los sanguinolentii por su crecimiento dentro del bosque.
¿Te fijastes si tenía en la arista laminar una pequeña franja Blanca? esto significa que la arista es estéril si presenta esta franja.
Si es arista no estéril sería la subsección campestris: bresadolanis, calongei, campestris, squamulosus, cupreobrunneus, moellearianius, pampeanus y porphyrocephalus.
Si es arista estéril sería la subsección vaporarius: vaporarius y subperonatus, aunque estos dos presentan una escamación de sombrero muy evidente.

Espero arrojar algo de luz y perdona el tocho.

Un saludo amigos.

Non-existant user escribió:

Acabo de verlo claro, y he de darle la razón a Miguel Angel, ese anillo no es de Agaricus benesii, que lo tiene dentado por debajo, y además veo otras características, rizomas en la base del pie, la forma del pie un tanto fusiforme, vamos que ahora estoy convencido de que es ese gran hallazgo que comenta Bill, Agaricus spissicaulis.

He estado un buen rato buscando mas datos sobre el A. spissicaulis, encontrando muchas informaciones que mas o menos concuerdan en lo basico, pero esta que os dejo el enlace me parece bastante interesante, fijaros en la 2º foto y las aumentais, es curioso. www.amanitacesarea.com/agaricus-spissicaulis.html
Pero hay algo que no me cuadra, es que en todos las paginas que he mirado lo describen como una seta otoñal y creo que estas fotos son recientes, de esta primavera, ¿no Miguel?

buenas ,gracias a todos por la ayuda ,bill la seta es del martes es decir primaveral ,también hay que tener encuenta los cambios de clima que estamos teniendo ,la ola de calor desertica ,tormentas de verano ,lluvias intensas,bajadas de temperatura etc.. creo que eso puede influir en la aparición de especies otoñales ,en fin asta nueva duda´creo que todos coincidimos en A.spissicaulis y si es asín ,como dice bill y javi es otro gran hallazgo pues no esta citada en granada ,saludos P.D.valla racha jeje

Hola amig@s, a esto le llamo yo un trabajo bien hecho , Miguel, Bill, Javi y Ricardo.
Muy bueno el ejemplar. Y muy curioso, parece ser uno de los pocos agáricus flavo-rubescentes, un punto más sobre la peculiaridad de esta especie. Enhorabuena por ese descubrimiento Miguel Angel.
Os pongo un extracto de la especie a título orientativo. No os despistéis con la cutícula de la foto, ya que según otras bibliografías y fotos, la misma puede ser no lacerada/escamosa.

Un saludo artistas.