setas pinares costa onubense

hola xose que coleccion te marcas de setas....yo opino que la primera es Gymnopilus spectabilis, muy comun en esos habitas..lo de los champis ten cuidado es uno de los generos mas complicados a la hora de determinar de echo el propio campestris tiene variedades, recuerda simpre unas normas básicas para los chapis, olor fungico o agradable, que no viren a color amarillo,y todos lo que huelan a almendras amargas o a fenol desechalos,suelen ser toxicoa( toxicidad gastrointestinal que se sepa, grupor xanthoderma) de los que huelen a anis midete en su consumo con el arvensis acumula mucho cadmio, entra en el grupo de aromatios el silvicola muy parecido al arvensis pero sale en monte en vez de prado,tambien acumula cadmio, y el urinascens ya esta prohibido por la OMS por sus altos contenidos en cadmio, es un hongo que si no hay cadmi lo busca. te pongo un enlace de la pagina de la sociedad micoogica lucus de lugo. en ella esta Julian alonso una eminencia para mi en el campo de los metales pesados en los hongos....echale un vistazo y tienes un pdf para descargar sobre el tema.
la que confundias con el champi recuerda mucho a una amanita pero no veo el anillo....suele ser fugaz en algunas....las del pie cavernoso p russulas,y la ultima sera un hongo hipogeo o semihipogeo como los rizopogones....o algo por el estilo...valla rollo que te solte
www.smlucus.org

TEXTO DE jULIAN ALONSO COMPAÑERO DE lUCUS
Diversos autores han destacado la capacidad
acumuladora de las especies de Agaricus sección
Arvenses, a la que pertenecen A. urinascens y A.
sylvicola (TYLER, 1980; MELGAR & al., 1998; THOMET & al., 1999; KALAČ & al. 2000, 2004; COCCHI
& al., 2006). La elevada acumulación de cadmio
en estos hongos se debe a la presencia de ciertas
macromoléculas implicadas en la captación de
este metal, como la fosfoglucoproteína cadmiomicofosfotina y otras proteínas de bajo peso
molecular identificadas en Agaricus urinascens

de rollo nada, se me hizo poco.
gracias por la info y por el enlace.
salud

Aún no tengo claro el tipo de boletus que tanto abunda por estos pinares, si tuviese que apostar, lo haría por el Suillus granulatus que, por lo que he leído, si se cocina con la cutícula es un excelente laxante.
en la salida de hoy me he quedado con alguna duda.
Después de mirar fichas, y comparar, estoy seguro al 90% que esto es un níscalo - Lactarius deliciosus-, tiene guasa pk me traje un par de boletus pudiendo traer un montón de níscalos.



por lo que he leido , esta seta solo se puede confundir con otra que no se encuentra en un pinar.
Encontré lo que creo es otra especie de lactarios que no sé cual es, ni si es comestible, bastante más grandes que los otros y totalmente blanco.


En el camino encontré lo que me pareció una amanita phalloides, aunque en la foto no se aprecia el sombrero, es de un verde oliváceo que da miedo.

La madre de todas las dudas de la salida de hoy es ésta, no sé si se trata de una amanita vinosa o una amanita pantera, me da k es lo último, ¿hay alguna forma sin usar microscopio para diferenciarlas de una forma segura?

Hola Xosé.
Lactarios Deliciosus.
Lactarius Controversus.
La que tu dices ser Phalliodes, me parece muy blanca, pero tu lo sabras mejor.
La ultima me da que es Amanita Pantherina.
Es mi opinion claro está. Saludos.

Creo como Javi que las de color naranja son casi sin duda gimnopilus spectabilis.Las otras agaricus silvaticus. Un saludo.

Las otras no las había visto,pero ya te han dado el nombre de todas así que no me repito.Otro saludejo más.