×
Cuando realices una consulta fíjate bien en quien te responde para valorar la verdadera capacidad de respuesta de dicha persona basándote en sus conocimientos. Nunca te fíes ciegamente de ninguna respuesta que te den, ANTES DE CONSUMIR UN EJEMPLAR DESCONOCIDO consulta siempre con un micólogo que pueda ver físicamente el ejemplar, llevale todos los ejemplares que vayas a consumir porque puede que dos setas que te parezcan iguales no lo sean. Para facilitar una identificación es recomendable especificar detalles del hábitat, tamaño (la cámara engaña), color de las láminas de maduras etc.
¿Paralepista? ¿Leucopaxillus? ¿........................?
7 años 10 meses antes - 7 años 10 meses antes #92489
por JOSEP
Hola a tod@s.
Os dejo imágenes de una especie fotografiada el pasado 12 de Octubre, bajo coníferas.
Sombrero de tamaño mediano, 4 o 5 cm. de color pardo con una pruina blanquecina en su superficie, convexo y con una ligera depresión en el centro, con pequeños restos de velo de color blanquecino en el margen del mismo.
Láminas de un color blanco puro, claramente decurrentes, moderadamente apretadas y con lamélulas. El pié concoloro con el sombrero con un color más oscuro en la parte alta del mismo, más blanquecino en su base, la base de este bulbosa.
Carne de color blanco, compacta e inmutable al corte.
De olor suave y de sabor insípido para virar al rato a un sabor que me pareció algo ácido.
La esporada en masa de color blanco.
Vamos con la microscopía.
Dos imágenes de la pileipellis a 400 aumentos, se puede observar un curioso entramado de hifas ramificadas a modo de red, entrelazadas entre sí.
Hifas de la carne del sombrero a 400 aumentos.
Superficie del pié con abundantes pelos, los de la imagen a 100 aumentos.
La misma cutícula del pié en este caso a 400 aumentos.
Arista laminar a 400 aumentos, no se observan en esta elementos claramente diferenciados.
Arista laminar a 1000 aumentos, en caso de presentar algunos cistidios estos serían escasos y de pequeño tamaño.
Himenio y trama laminar a 1000 aumentos, se pueden observar hifas redondeadas en la trama.
Basidios tetraspóricos a 1000 aumentos, pude observar fíbulas en la base de estos.
Esporas en agua a 1000 aumentos, entre globosas y ligeramente ovaladas, suavemente verrucosas y algunas con gran vacuola en su interior, las medidas en este caso de 5,8;7,3 X 4,6;5,6 micras.
Esporas en reactivo de Melzer, las medidas en este caso de 5,5;6,6 X 4,3;5,7 micras.
Por el aspecto macroscópico y principalmente por las láminas decurrentes y blancas creo que la cosa puede ir por Leucopaxillus o Paralepista.
La morfología esporal encajaría tanto para la Paralepista flaccida como para el Leucopaxillus gentianeus, a estas dos ya he tenido el placer de pasarlas por el micro y las dos presentan un tamaño esporal considerablemente menor que el de mi propuesta, además en el caso del Leucopaxillus gentianeus, las esporas en reactivo de Melzer presentan una reacción claramente amiloide.
El resto de microscopía que presento tampoco encaja con ninguna de las dos propuestas.
Agradeceré cualquier opinión al respecto.
Saludos a tod@s.
Os dejo imágenes de una especie fotografiada el pasado 12 de Octubre, bajo coníferas.
Sombrero de tamaño mediano, 4 o 5 cm. de color pardo con una pruina blanquecina en su superficie, convexo y con una ligera depresión en el centro, con pequeños restos de velo de color blanquecino en el margen del mismo.
Láminas de un color blanco puro, claramente decurrentes, moderadamente apretadas y con lamélulas. El pié concoloro con el sombrero con un color más oscuro en la parte alta del mismo, más blanquecino en su base, la base de este bulbosa.
Carne de color blanco, compacta e inmutable al corte.
De olor suave y de sabor insípido para virar al rato a un sabor que me pareció algo ácido.
La esporada en masa de color blanco.
Vamos con la microscopía.
Dos imágenes de la pileipellis a 400 aumentos, se puede observar un curioso entramado de hifas ramificadas a modo de red, entrelazadas entre sí.
Hifas de la carne del sombrero a 400 aumentos.
Superficie del pié con abundantes pelos, los de la imagen a 100 aumentos.
La misma cutícula del pié en este caso a 400 aumentos.
Arista laminar a 400 aumentos, no se observan en esta elementos claramente diferenciados.
Arista laminar a 1000 aumentos, en caso de presentar algunos cistidios estos serían escasos y de pequeño tamaño.
Himenio y trama laminar a 1000 aumentos, se pueden observar hifas redondeadas en la trama.
Basidios tetraspóricos a 1000 aumentos, pude observar fíbulas en la base de estos.
Esporas en agua a 1000 aumentos, entre globosas y ligeramente ovaladas, suavemente verrucosas y algunas con gran vacuola en su interior, las medidas en este caso de 5,8;7,3 X 4,6;5,6 micras.
Esporas en reactivo de Melzer, las medidas en este caso de 5,5;6,6 X 4,3;5,7 micras.
Por el aspecto macroscópico y principalmente por las láminas decurrentes y blancas creo que la cosa puede ir por Leucopaxillus o Paralepista.
La morfología esporal encajaría tanto para la Paralepista flaccida como para el Leucopaxillus gentianeus, a estas dos ya he tenido el placer de pasarlas por el micro y las dos presentan un tamaño esporal considerablemente menor que el de mi propuesta, además en el caso del Leucopaxillus gentianeus, las esporas en reactivo de Melzer presentan una reacción claramente amiloide.
El resto de microscopía que presento tampoco encaja con ninguna de las dos propuestas.
Agradeceré cualquier opinión al respecto.
Saludos a tod@s.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
7 años 10 meses antes #92598
por JOSEP
Respuesta de JOSEP sobre el tema ¿Paralepista? ¿Leucopaxillus? ¿........................?
Gracias Joseba, ya me había hasta olvidado de este Post, por mi parte voy a seguir buscando 
, parece que por sus particulares características no tiene que ser difícil 
, pero ya ves que en este mundo nada es lo que parece.
Un abrazo
, parece que por sus particulares características no tiene que ser difícil , pero ya ves que en este mundo nada es lo que parece.Un abrazo
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Tiempo de carga de la página: 0.547 segundos
Foro de micología