Apellido para una ..... ¿Mycena?

Hola a tod@s.
Os dejo unas imágenes de una "posible" Mycena, tomadas el pasado 8 de Diciembre, bajo robles (quercus), a 1100 msnm.


Dos ejemplares brotando juntos al lado de un pequeño tronco, de una medida considerable (de más de 3,5 cm. de sombrero), el sombrero extendido pero conservando un marcado mamelón central, de un color gris azulado en la periferia para variar a ocráceo marrón, este más oscuro en el centro, con una clara transparencia radial de las láminas.


Láminas medianamente espaciadas, escotadas, muy ventrudas y con abundantes lamélulas.
Pié delgado, liso y de color grisáceo, concoloro con el borde del sombrero.
Esporada de color blanco.


Pileipellis a 100 aumentos, formada con hifas que sugieren una disposición paralela, pigmentadas y con algunas pequeñas agrupaciones a modo de racimo.


Pileipellis a 400 aumentos, con hifas bastante anchas y con alguna pequeña fíbula.


Pié con hifas septadas y dispuestas paralelamente, no pude observar abundantes caulocistidios, pero sí unas excrecencias como la que se puede observar en la imagen, que podría pertenecer a estos.



Queilocistidios a 1000 aumentos, en forma de bastón, alargados, flexuosos y sinuados, cilíndricos y algo ensanchados en su base.


Algunos queilocistidios parecían hasta ramificados, como el que se observa en la imágen.


Detalle de la sección del himenio y de la trama laminar a 1000 aumentos.


Himenio al parecer sin elementos diferenciados, con basidios tetraspóricos.


Esporas en agua, de paredes lisas, entre globosas y algo ovoides, con una apícula y con una vacuola o contenido granuloso en su interior.
Inamiloides en Melzer.
En mis mediciones de 9,7;11,3 X 7,3;8,2 micras.
Ya solo por sus medidas debo considerar solo como posibles la Mycena galericulata, la Mycena inclinata, la Mycena polygramma, la Mycena purpureofusca, la Mycena tristis y la Mycena ustalis. La microscopía presentada no se corresponde con ninguna de las mencionadas, aunque seguro que me habré dejado muchas otras.
También he considerado el género Marasmius, no se trata de una forma anómala de Marasmius alliaceus, pués no olía a ajo ni en fresco, ni en seco, tampoco se corresponde con Marasmius torquescens ni con Marasmius cookeii.
Sinceramente no se por donde continuar.
Agradezco de antemano vuestra opinión.
Saludos a tod@s

Hola Josep
Tanto el aspecto macro (aunque no se ve algún detalle importante) como el micro encaja como sueles decir, en M. polygramma.
Es cierto que tienes esporas algo anchas pero no sé como has medido (ni se te ocurra medir las redondeadas ya que están giradas, sólo las que veas el apículo). Viendo esa forma esporal yo le daría una Q entre 1.2-1.5/1.6 bastante bien para esta especie. Lo demás,sin poder ver alguna cosa importante de la epicutis, correspondería suficientemente con polygramma.
Un abrazo pues.

Muchas gracias Koldobika, sobre todo por la rapidez en contestar, la Mycena polygramma era mi opción preferente, aunque necesitaba de un Mycenologo que me lo confirmara.
Siguiendo tus sabios consejos he vuelto a realizar una medición esporal con el siguiente resultado.
Las nuevas mediciones serían 8,7 (8,9;10,1) 11,1 X 6,7 (6,8;8,1) 8,8, considerando ya un poco excepcional la medida de 11,1 para su longitud.
El cociente Q, en este caso de Q = 1,28;1,37, y con una Qm = 1,308.
Todo apunta a que se trata de la Mycena polygramma, tal y como me propones.
Repito, muchas gracias y un fuerte abrazo

Muy buenas, qué es eso de las máculas? no lo sé y no lo encuentro.
se aprende mucho con vosotros, gracias.

Yo esa la tengo Josep

Hola Héctor, no se muy bien a lo que se refiere Ricardo, pero creo que se trata de las manchas mas oscuras que se observan en las láminas, se pueden apreciar sobre todo en el ejemplar de la primera de mis imágenes, el que está por debajo.
Un abrazo.