×
Cuando realices una consulta fíjate bien en quien te responde para valorar la verdadera capacidad de respuesta de dicha persona basándote en sus conocimientos. Nunca te fíes ciegamente de ninguna respuesta que te den, ANTES DE CONSUMIR UN EJEMPLAR DESCONOCIDO consulta siempre con un micólogo que pueda ver físicamente el ejemplar, llevale todos los ejemplares que vayas a consumir porque puede que dos setas que te parezcan iguales no lo sean. Para facilitar una identificación es recomendable especificar detalles del hábitat, tamaño (la cámara engaña), color de las láminas de maduras etc.
¿Galerina? ¿Agrocybe?
- JOSEP
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Moderador
Menos
Más
- Mensajes: 8302
- Gracias recibidas: 8233
7 años 5 meses antes #94714
por JOSEP
¿Galerina? ¿Agrocybe? Publicado por JOSEP
Hola a tod@s
Otra especie también del pasado domingo y en campas de altura.
Un par de ejemplares de pequeño tamaño, sombrero de color crema uniforme, con láminas medianamente separadas y transparencia radial. Concoloras con el sombrero y con abundantes lamélulas.
Pié sin anillo, liso y de color mas claro que el sombrero.
Esporada en masa de color marrón algo oscuro.
La microscopía.
La pileipellis
Hifas de la pileipellis dispuestas de manera irregular, en la segunda de las imágenes ligeramente pigmentadas de un color ocráceo
Imagen de la parte alta del pié a 400 aumentos, no se observan caulocistidios.
Hifas del pié a 1000 aumentos, de diferentes anchuras, dispuestas longitudinalmente y con alguna fíbula.
Los queilocistidios.
Cuatro imágenes de los abundantes queilocistidios que presenta, mayoritariamente entre ovoides y piriformes, cubriendo toda la superficie de la arista laminar.
También pude observar alguno de distinta morfología.
Un queilocistidio, en este caso ventrudo.
Himenio a 1000 aumentos, no pude observar ningún pleurocistidio en mis muestras y eso que lo intenté en múltiples ocasiones.
Basidios tetraspóricos, el de la imagen con una fíbula en su base.
Las esporas
Esporas en rojo congo diluido a 1000 aumentos.
Esporas en reactivo de Melzer, con reacción dextrinoide.
Las esporas elípticas, de pared lisa y gruesa, aunque no de doble pared, con contenido granuloso más visible en reactivo de Melzer.
Las medidas en este caso de 7,9;10,2 X 4,7;5,7 micras.
Basándome en la ausencia de pleurocistidios y en la reacción dextrinoide de las esporas, es por lo que he considerado a Galerina como género. De Galerinas ya he pasado algunas por el micro y lo que no me cuadra en este caso es la morfología de los queilocistidios. No conozco ninguna que presente algo parecido, aunque no digo que no la haya.
Cualquier pista al respecto sera muy agradecida.
Saludos a tod@s.
Otra especie también del pasado domingo y en campas de altura.
Un par de ejemplares de pequeño tamaño, sombrero de color crema uniforme, con láminas medianamente separadas y transparencia radial. Concoloras con el sombrero y con abundantes lamélulas.
Pié sin anillo, liso y de color mas claro que el sombrero.
Esporada en masa de color marrón algo oscuro.
La microscopía.
La pileipellis
Hifas de la pileipellis dispuestas de manera irregular, en la segunda de las imágenes ligeramente pigmentadas de un color ocráceo
Imagen de la parte alta del pié a 400 aumentos, no se observan caulocistidios.
Hifas del pié a 1000 aumentos, de diferentes anchuras, dispuestas longitudinalmente y con alguna fíbula.
Los queilocistidios.
Cuatro imágenes de los abundantes queilocistidios que presenta, mayoritariamente entre ovoides y piriformes, cubriendo toda la superficie de la arista laminar.
También pude observar alguno de distinta morfología.
Un queilocistidio, en este caso ventrudo.
Himenio a 1000 aumentos, no pude observar ningún pleurocistidio en mis muestras y eso que lo intenté en múltiples ocasiones.
Basidios tetraspóricos, el de la imagen con una fíbula en su base.
Las esporas
Esporas en rojo congo diluido a 1000 aumentos.
Esporas en reactivo de Melzer, con reacción dextrinoide.
Las esporas elípticas, de pared lisa y gruesa, aunque no de doble pared, con contenido granuloso más visible en reactivo de Melzer.
Las medidas en este caso de 7,9;10,2 X 4,7;5,7 micras.
Basándome en la ausencia de pleurocistidios y en la reacción dextrinoide de las esporas, es por lo que he considerado a Galerina como género. De Galerinas ya he pasado algunas por el micro y lo que no me cuadra en este caso es la morfología de los queilocistidios. No conozco ninguna que presente algo parecido, aunque no digo que no la haya.
Cualquier pista al respecto sera muy agradecida.
Saludos a tod@s.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Ricardo Ibarretxe
- Fuera de línea
- Spammer
Menos
Más
- Mensajes: 2622
- Gracias recibidas: 1942
7 años 5 meses antes #94716
por Ricardo Ibarretxe
Respuesta de Ricardo Ibarretxe sobre el tema ¿Galerina? ¿Agrocybe?
Hola Josep, en estas imágenes vuelve a fallar la pileipellis, parece que la muestra está dehidratada y la vista no es correcta, observa... ¿a que no eres capaz de saber la forma y altura de los elementos que componen la pileipellis?
No te desanimes y prueba de nuevo, deja un tiempo para que la muestra se hidrate en KOH al 3%.
Un doble abrazo.
No te desanimes y prueba de nuevo, deja un tiempo para que la muestra se hidrate en KOH al 3%.
Un doble abrazo.
El siguiente usuario dijo gracias: JOSEP
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- JOSEP
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Moderador
Menos
Más
- Mensajes: 8302
- Gracias recibidas: 8233
7 años 5 meses antes - 7 años 5 meses antes #94718
por JOSEP
Respuesta de JOSEP sobre el tema ¿Galerina? ¿Agrocybe?
Gracias Ricardo, al igual que con el otro tema he vuelto a preparar muestras de la pileipellis, primero lavadas bien y luego hidratadas con KOH, sin apretar mucho la muestra.
El resultado:
Sección de la pileipellis a 40 aumentos.
Asimismo la sección a 100 aumentos.
Sección a 400 aumentos de dos muestras distintas.
Hifas pileipellis a 1000 aumentos, dispuestas paralelamente y parece observarse alguna fíbula.
Imagen por debajo de la suprapellis, llama poderosamente la atención la gran cantidad de cristales presentes en la muestra.
Esta pileipellis junto con las esporas dextrinoides y la ausencia de pleurocistidioscreo que nos acerca más al género Galerina.
Espero tu opinión.
Un fuerte abrazo
El resultado:
Sección de la pileipellis a 40 aumentos.
Asimismo la sección a 100 aumentos.
Sección a 400 aumentos de dos muestras distintas.
Hifas pileipellis a 1000 aumentos, dispuestas paralelamente y parece observarse alguna fíbula.
Imagen por debajo de la suprapellis, llama poderosamente la atención la gran cantidad de cristales presentes en la muestra.
Esta pileipellis junto con las esporas dextrinoides y la ausencia de pleurocistidioscreo que nos acerca más al género Galerina.
Espero tu opinión.
Un fuerte abrazo
Última Edición: 7 años 5 meses antes por JOSEP.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Tiempo de carga de la página: 0.881 segundos
Foro de micología