Boletus lisiatus

Hola amigo Bill. No se le suele prestar mucha atencion a las setas en este
estado. Pero me parece interesante, fotografiar las distintas especies,
cuando les llegan la decadencia. A fin de cuentas siguen siendo setas.
Un fuerte abrazo amigo mio.

Hola. No se trata de decadencia, pues no es la forma normal ni habitual de envejecimiento de las distintas especies, se trata de la parasitacion de un hongo, que se apodera de estos, tomandoles la humedad y destruyendolos casi desde su nacimiento. Llegan a extenderse a cientos y cientos de metros cuadrados. Hay que tomarlos como lo que son Hongos. Un Saludo a todos.

Hola amigo Juande. Comprendo que no se trata de una decadencia natural.
Los efectos que producen en el ejemplar la parasitacion por Hypomyces
chrysospermus, pienso que se podrian tratar como decadencia, aunque en
este caso por emfermedad. Si se tratase de Hypomyces lateritius, al ganar
en comestibilidad el niscalo parasitado, no lo podria tratar como decadencia.
Juande yo personalmente los trato y tomo como los hongos que son. Pero bajo
mi humilde opinión, la decadencia no siempre llega por envejecimiento
natural, pues puede llegar por enfermedad. Entiendo perfectamente tu opinión.
Un fuerte abrazo amigo mio.

Hay algunos mas de los dos nobrados. A lo que tu llamas la decadencia de una seta, en este caso para mi es el nacimiento de un nuevo ser. Tambien te dire que este hongo parasito, actua mucho antes que la seta parasitada aflore del suelo, asi que en mayor o menor medida, ya nace parasitado. Espero terminar si no este año el que viene, un pequeño estudio de estos hongos parasitos, muy abundantes en el P.N de los Alcornocales. Imagino y esto es solo una suposicion, que dicho parasito, parasita el Micelio y este lo trasmite a la seta. En cuanto al Lateritius, destruye las laminas del Lactarius Deliciosus formando una capa blanca dura, que sustituye a estas.Al alterar este parasito al Lactarius y hacerlo deforme, se le podria llamar tambien decadente no?. En fin para opiniones todas.Saludos.

¿Decadencia o enfemedad?. Si por decadencia hablamos del final de una vida, es lo normal, todos los seres vivos terminamos decadentes y ademas enfermos, o mejor dicho, mas propensos a las enfermedades. Pero si la decadencia es la alteracion por factores externos de una especie, eso se llama extincion. La decadencia natural es el envejecimiento, el final de un ciclo de vida:





Esto es envejecimiento, decadencia natural.

Y esto es decadencia por enfemedad, nace un vida a costa de otra, pero una es exterminada:







estos ultimos ni siquiera han tenido su juventud, ya tenian como apunta Juande la enfermedad antes de nacer, para terminar asi:




Esto último me lo encuentro año tras año en una pradera, entre castaños y nogales y cada vez se extiende mas, solo afecta a los Boletus luridus, pues ahi salen tambien champiñones y no les afecta, e momento y espero que nunca.
Esto es lo que pienso, pero cada uno es libre de creer en lo que vea oportuno.
Amigo Jose Antonio y amigo Juande, bonita discusion, este es un lugar muy apropiado para que discutamos sobre nuestros puntos de vista micologicos, lo que engrandecen a este magnifico foro y nos hacen aprender mas.
Un abrazo a todos y perdonad por el toston que he soltado, lo que empeso como una broma, ¡no Pedro!, ha terminado en una discusion con fondo filosofico.

Vuestro amigo Bill, rebuscador de barrancos en su tiempos libres.

Hola Bill. Si que tiene fondo filosófico. Gracias y un fuerte abrazo amigo
mio.