Peziza badia Pers.

Rafa escribió:

Esto de las pezizas me parece complicado, ya que hay muchas y muy parecidas.

Bonitas fotos

Como bien dices, Rafa...
Ésta es de las que puedes intuir. A pesar de todo, se ha confirmado la identificación con micro.

Un abrazo.

Y otro para Bill...

Non-existant user escribió:

Lo importante es que en ambos casos se hace perfectamente reconocible la especie, que es al fin y al cabo de lo que se trata, a veces los que hacen fotos preciosas y muy artísticas se olvidan de lo principal, que el objeto a fotografiar sea perfectamente reconocible e identificable.

Comparto totalmente tu opinión, Javi. Lo ideal es reunir las dos condiciones: que se identifique bien la especie y que la foto quede bonita.
Un saludo.

Opino lo mismo que vosotros, la belleza no esta reñida con la practica, pero aqui lo importante es saber con la maxima certeza cual es la seta para que aprendamos a identificarla. Hay por ahi Web de fotografia con fotos maravillosas que buen trabajo, tiempo y habilidad les habra costado a algunos hacerlas, pero inutiles a la hora d identificarlas. Recuero una foto de una seta en la galeria de hongos de Biodiversidad, una autentica belleza y un artista su autor, pero el comentario de Joseba fue que era imposible identificarla.

Pedro, menos mal que las cámaras son digitales y se pueden hacer miles de fotos, que si no...menuda ruina. Yo suelo hacer media docena de media y luego solo me quedo con una ó dos. sigo aprendiendo y lo que me falta .

Un abrazo a todos

¡Qué razón tienes, Bill!
Coincido con tu opinión.

En cuanto al número de fotografías, siempre me quedo corto. Así es que, en ocasiones, las fotografías son inservibles... y otras al límite.

Un abrazo.