Boletus queletii y B. luridus

Hábitat: Encinar cantábrico.




Boletus queletii



Boletus luridus



Boletus luridus

Hola Javier.
Estoy escribiendo desde un móvil,
pido disculpas por no contestar a más post pero ahora no tengo tiempo.
Ya sabéis que yo son muy reduccionista para mí un B. luridus es un B. luridus, a veces , menciono alguna variedad para no liar más a que los que empiezan al
verla tan distinta.
Y si te digo que esta recolecta era B. Luridus var. queletiformis-caucasicus?
o debería decir... B.caucasicus var. queletiformis?
¡Si! tenía el subhimenio rojizo
No contemplo B. quelitiformis como variedad, ni B.caucasicus como especie.
El index tampoco contempla como variedad al B. Lutidus var queletiformis si buscas B. Luridus var. queletiformis aparece como nombre actual B. luridus.
Eso si , reconozco que a veces cuando se domina el tema es interesante aclarar esas diferencias.
Un abrazo.

Hola Javier.
En el índex el nombre actual aparece en verde.
Por ejemplo, si buscas Boletus luridus aparece en azul una lista de la especie y sus variedades, entre ellas B. Luridus var. caucasicus y si sigues la línea aparece en verde Boletus caucasicus, pues bien para el índex significa que luriridus var caucasicus es en realidad Boletus caucasicus o sea adquiere rango de especie y no una variedad de esa especie.
El Boletus luridus var. queletiformis , sería Boletus luridus.
Y el ejemplar que yo he subido sería Boletus caucasicus (subhimenio rojo) esta especie es muy controvertida y parece que no hay argumentos genéticos para separarlo del Luridus tipo.

Un saludo.

Despues de toda la chapa resulta que lo he dicho al reves, diculpar estoy con el móvil y me resulta engorroso escribir y no repaso los mensajes. Boletus caucasicus subhimenio amarillo. Boletus luridus por supuesto rojo, ¡claro! Ahora entiendo que no te cuadrase Javier, gracias.
Yo creo que estaba pensando en aquellos post que subiste en su día de Boletus caucasicus.
Lo que no cambia es mi impresión sobre ambas especies.

Un saludo.