Primeros cromos de 2019. Del martes día 1 en encinar.

Hola a tod@s.
A continuación unas pocas imágenes de lo poco que queda ya presentable para fotografiar, en este caso ya me encontré el encinar helado, y esto cambia sustancialmente el aspecto de lo poco que queda. Mi objetivo era fotografiar el Hygrophorus leucophaeo-ilicis, que llevaba ya 4 años sin verlo, aunque en el mismo lugar anteriormente me lo había encontrado en grandes cantidades, y no me falló en absoluto, a dos metros de donde estacioné mi vehiculo ya encontré el primero.

Hygrophorus leucophaeo-ilicis





Un Hygrophorus típico de encinar, con hifas de la cutícula gelificadas y fibuladas, basidios tetrasporicos y esporas con unas medidas de:
(7.4) 7.8 - 8.9 (9.2) × (5.2) 5.5 - 6 (6.2) µm
Q = (1.3) 1.34 - 1.59 (1.6) ; N = 24
Me = 8.4 × 5.7 µm ; Qe = 1.5

Y en el mismo encinar otro Hygrophorus, Hygrophorus persoonii

Con hifas de la cutícula fuertemente separadas por gelificación, con pocas fíbulas aunque estas muy prominentes, basidios tetrasporicos y esporas con unas medidas de:
(9) 9.1 - 11 (11.5) × (5.1) 5.4 - 6.2 (6.8) µm
Q = (1.5) 1.6 - 1.8 (2) ; N = 25
Me = 10.1 × 5.8 µm ; Qe = 1.7

Seguimos con una Clavulina, dedicada a Jon Ander, Clavulina cinerea



Con hifas fibuladas y basidios bispóricos asimismo fibulados en su base, a destacar la diferencia de aspecto entre las esporas en agua destilada obtenidas por esporulación natural (miniatura superior izquierda de la primera imagen), completamente hialinas y con una discreta apícula y las esporas obtenidas de manera forzada en solución de Rojo Congo diluido en las que se aprecia muy claramente una gran vacuola en su interior.
Las medidas de las esporas en agua destilada:
(8.5) 8.7 - 10 (10.3) × 7.3 - 8.2 (8.9) µm
Q = (1.1) 1.11 - 1.2 (1.3) ; N = 22
Me = 9.2 × 7.8 µm ; Qe = 1.2

Laccaria proxima

Con esporas muy timidamente espinosas, algo elipsoides y con unas medidas en agua de:
(7.7) 8.2 - 9.9 (10.6) × (7.1) 7.5 - 8.8 (8.9) µm
Q = 1 - 1.2 (1.3) ; N = 21
Me = 9.3 × 8.2 µm ; Qe = 1.1

De este había en grandes cantidades, aunque solo en un lugar, Lactarius aurantiacus





Con pocos cistidios dispersos pero de grandes dimensiones, basidios bisporicos y tetrasporicos, esporas con marcadas crestas pero que no llegan a completar un retículo, las medidas de estas:
(7.8) 8.4 - 9.6 (10.1) × (6.2) 6.6 - 8.3 (8.5) µm
Q = (1) 1.1 - 1.3 (1.4) ; N = 22
Me = 9 × 7.6 µm ; Qe = 1.2

Y al lado del anterior, otro Lactarius, Lactarius chrysorrheus



Pileipellis filamentosa y gelificada, cistidios tanto en la arista como en la cara laminar y esporas con crestas bajas unidas entre sí, las medidas de las esporas:
(6.9) 7.3 - 8.5 (8.9) × (5.7) 6.2 - 7.2 (7.7) µm
Q = 1.1 - 1.27 (1.3) ; N = 21
Me = 7.9 × 6.6 µm ; Qe = 1.2

Una Ramaria con marcado olor a anís, Ramaria gracilis

Las esporas en Azul de Cresilo, en esta ocasión no me he molestado en medirlas.

Y en el mismo encinar para terminar un Tricholoma, Tricholoma scalpturatum

Cutícula sin fíbulas, basidios tetraspóricos y esporas con unas medidas de:

(4.6) 5 - 5.8 (6.6) × (3.1) 3.12 - 3.6 (3.7) µm
Q = (1.4) 1.44 - 1.75 (1.8) ; N = 30
Me = 5.4 × 3.4 µm ; Qe = 1.6

Saludos a tod@s.

Hola Josep, muy representativo del encinar las especies que nos presentas, incluso ese Lactarius que a mi me parece atlanticus.
Lástima de este frío que se nos acabaron las setas grandes, ya vendrán tiempos mejores
Un abrazo

Gracias Joseba, muy buena la opinión de considerar el Lactarius atlanticus ya que por el hábitat y momento de aparición encajaría a la perfección con mi propuesta, además de que en el tema de los Lactarius ya me has salvado el culo en varias ocasiones . Si lo he descartado es `por varios motivos, según todos los autores consultados el Lactarius atlanticus no presenta macrocistidios y las hifas de la pileipellis son globosas (no filamentosas), además el tamaño esporal en toda la bibliografía consultada estaría por debajo de las medidas de mi estudio. También de parecidos al Lactarius atlanticus y que comparten hábitat con el mismo tenemos el Lactarius cimicarius también con hifas globosas en la pileipellis y sin macrocistidios y el Lactarius camphoratus, este con muy abundantes queilocistidios pero con una medida por debajo de mi propuesta, en el caso del Lactarius camphoratus de entre 23 y 45 µm. y en este caso también con hifas globosas en la pileipellis.
Descartados estos tres ya solo queda el Lactarius aurantiacus, dejo una imagen de la descripción del mismo de "Les Champignons de Suisse"


Las medidas esporales encajan a la perfección, en la misma se define al Lactarius aurantiacus con escasos cistidios tipo macrocistidio, en mi caso solo pude observar como media docena de ellos, las medidas de los mismos parecen encajar con las indicadas en la ficha, dejo un par de imágenes con sus medidas.





La morfología de estos cistidios también parece encajar con la imagen de los mismos de la ficha.


Tenemos también aparte de la morfología de los cistidios, la pileipellis (parte superior de la imagen) que en el caso del Lactarius aurantiacus es filamentosa, detalle que no se da en las otras tres opciones posibles.
De nuevo "muchas gracias", por tu opinión pero de momento mientras alguien no me demuestre lo contrario lo dejaré tal y como lo tengo, es decir Lactarius aurantiacus, aunque no termine de encajar el hábitat.

Un fuerte abrazo

Saludos Josep
Desde luego, como siempre nos tienes acostumbrados, una magnífica exposición. Gracias por la clavulina cinerea.
Un abrazo

Muy buen repertorio para empezar el año nuevo Josep.
Interesantes debate el que tenéis sobre este Lactarius que entra en un grupo para mi de los complicados, Con frecuencia me encuentro Lactarius parecidos, pero por el momento no he pasado por el micro ninguno parecido. Quizás os pueda aclarar algo en un futuro o bien me tengáis que ayudar. Por el momento según la mayoría de autores de los libros y webs es que el Lactarius atlánticus está provisto de una densa vellosidad en la base del pie (este dato y a estas alturas creo que lo sabemos todos los foreros) ademas al parecer prefieren los bosques de encinas, pero sobre el Lactarius que propone el compañero Josep no se absolutamente nada
Agrego una foto de lo que se supone es Lactarius atlanticus, pero recalco que por momento no controlo del todo bien este grupo, así que ni doy ni quito la razón a ninguno.
salu2