Clathrus archeri
- Juan Ginés Viguera
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Moderador
Menos
Más
- Mensajes: 1630
- Gracias recibidas: 307
15 años 8 meses antes #87
por Juan Ginés Viguera
Juan Ginés
Clathrus archeri Publicado por Juan Ginés Viguera
El Anthurus archeri, creo que se suele utilizar como correcto el nombre:
Clathrus archeri (Berk.) Dring (1980)
Clathrus archeri (Berk.) Dring (1980)
Juan Ginés
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Javi Calvo Pérez
- Fuera de línea
- Spammer
Menos
Más
- Mensajes: 6968
- Gracias recibidas: 2903
15 años 8 meses antes #89
por Javi Calvo Pérez
Respuesta de Javi Calvo Pérez sobre el tema Re:Clathrus archeri
Es alentador ver como funciona el index fungorum, verdad, pero cometes un grave error, current name no significa nombre correcto, sino actual. Es cierto que actualmente se le denomina como has mencionado, de hecho, si miras la ficha lo verás en el apartado de sinónimos, lo cual no significa que Anthurus archeri no lo sea, ambos son correctos. A veces prefiero los nombres con los que siempre he denominado a las especies, llámame nostálgico si quieres, pero está bien denominado.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Juan Ginés Viguera
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Moderador
Menos
Más
- Mensajes: 1630
- Gracias recibidas: 307
15 años 8 meses antes #93
por Juan Ginés Viguera
Juan Ginés
Respuesta de Juan Ginés Viguera sobre el tema Re:Clathrus archeri
Es una buena herramienta, que creo usamos todos, te comentaba que lo correcto es usar el nombre actual :silly.
Empecé a coger setas con las fichas de los calendarios de Iberduero, luego llego el primer libro de Iberduero: "pie azul" Rhodopaxillus nudus, a partir de éste, casi todos los demás libros Lepista nuda. Tuve que cambiar el nombre y me costó.
Pero si te hablo del bonito Rhodopaxillus nudus ¿A que me entiendes perfectamente? Estoy viendo ahora hasta la foto del libro:blink:.
Era un comentario sin más, para que lo mires. Creo recordar que hasta Anthurus es posterior al Clathrus, aun siendo este el actual.
Con el tema de la nomenclatura hay que seguir el guión y ahora mismo el que tenemos creo que es este.
Saludos,
Empecé a coger setas con las fichas de los calendarios de Iberduero, luego llego el primer libro de Iberduero: "pie azul" Rhodopaxillus nudus, a partir de éste, casi todos los demás libros Lepista nuda. Tuve que cambiar el nombre y me costó.
Pero si te hablo del bonito Rhodopaxillus nudus ¿A que me entiendes perfectamente? Estoy viendo ahora hasta la foto del libro:blink:.
Era un comentario sin más, para que lo mires. Creo recordar que hasta Anthurus es posterior al Clathrus, aun siendo este el actual.
Con el tema de la nomenclatura hay que seguir el guión y ahora mismo el que tenemos creo que es este.
Saludos,
Juan Ginés
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- iñaki arrizabalaga
- Fuera de línea
- Navegador Iniciado
Menos
Más
- Mensajes: 7
- Gracias recibidas: 0
15 años 8 meses antes #108
por iñaki arrizabalaga
Respuesta de iñaki arrizabalaga sobre el tema Re:Clathrus archeri
Creo que dentro de la familia de las clathráceas el género clathrus tiene el carpóforo en forma de red roja y el género anthurus en forma de tentáculos rojos
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Javi Calvo Pérez
- Fuera de línea
- Spammer
Menos
Más
- Mensajes: 6968
- Gracias recibidas: 2903
15 años 8 meses antes #109
por Javi Calvo Pérez
Respuesta de Javi Calvo Pérez sobre el tema Re:Clathrus archeri
Dos cositas para aclararlo y contestaros a los dos a la vez. En primer lugar la familia de las clathráceas actualmente solo engloba tres géneros: Colus, ileodyction, y clathrus, ya que el género anthurus ha quedado englobado dentro de clathrus, todo es opinable, pero cientificamente está así, ahora bien, todos sabemos que el Anthurus archeri, primero fue Lysurus, luego Anthurus, y después Clathrus, por lo tanto la denominación clathrus es posterior para este taxón, no así para otros. Espero que quede aclarado, no me gusta ser tan científico en el foro, prefiero algo más coloquial, pero no me quedaba mas remedio. un saludo a los dos, y a seguir participando:)
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- iñaki arrizabalaga
- Fuera de línea
- Navegador Iniciado
Menos
Más
- Mensajes: 7
- Gracias recibidas: 0
15 años 8 meses antes #110
por iñaki arrizabalaga
Respuesta de iñaki arrizabalaga sobre el tema Re:Clathrus archeri
Agradezco la aclaración y que seas tan científico. El foro debe de ser para eso. Un saludo
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Tiempo de carga de la página: 0.238 segundos
Foro de micología