Cantharellus subpruinosus

A la pregunta del otro dia de Simon sobre las diferencias entre el Cantharellus Cibarius y el Subpruinosus, voy a añadir algunos matices que cuando menos me parecen muy interesantes. En primer lugar decir que la persona que los diferenció, no es ni mas ni menos que D. Ibay olariaga prestigioso donde los haya y que os sonara muchisimo. Decir que existe una tercera especie que por su reflejos liliaceos, se la llama Lilacinapruinatus, os dejo un documento que tengo como oro en paño para que podais verlo ya que es muy interesante, resaltando éste, que el Subpruinosus, donde es mas abundante es en Andalucia, siendo mas numeroso cuanto mas al sur, en bosques de Alcornoques.
www.bioveg.uma.es/abm/Volumenes/vol34/34_Becerra_Robles.pdf



Este post, es del año pasado, en referencia al tema que nos ocupa hoy, como se puede comprobar, existen mas especies bien diferenciadas. Espero te reporte algo de luz sobre lo que preguntas Pedro. Un saludo a todos.

Muy bien documentada la explicación de Juande. Agradezco vuestras respuestas, tanto a José Antonio como a Juande.
Lo que quería decir es que desconocía que se hubiera descrito el subpruinosus como una nueva especie. Más aún el lilacinapruinatus que cita Juande. Mi viejo libro de Bon, que me acompaña desde los tiempos en que empecé a interesarme por las setas y que me esperó pacientemente en la estantería, cuando describe el Cantharellus cibarius cita la existencia de diversas variedades (bicolor, amethysteus). Sí aparece, como próxima, la especie Cantharellus friesii…
Por cierto: lo que Bon describe como var. amethysteus posiblemente corresponda con la ahora especie diferenciada lilacinapruinatus.

Pues si Pedro, la micologia y la ciencia en general es muy cambiante, pues donde hoy dije Diego, mañana es digo. Un saludo compañero.